O gordinho puxa-saco e outras histórias. . .

Uma das coisas que mais me irrita em Jô Soares é a presunção desmesurada de uma cultura ornamental, artificiosa, com aquela pose de burguês progressista, louco para beijar os pés de um Stalin. Isto, quando se vê que é um péssimo humorista. Quase tudo nele é forçado, apelativo. No Brasil é assim: cultura intelectual não é uma tentativa de compreender a realidade e sim de embelezar o discurso. Pseudo-letrados como ele são norma em um país de iletrados, em que um esnobe bem falante pode se passar por gente culta sem ter conteúdo algum. Se o ornamento disfarça para o embuste, que dirá então de alguém que é famoso e aparece na TV? Se são diplomados, então nem se fala?! O único semi-analfabeto não diplomado que consegue ter aval dos intelectuais é Lula. E como nestes trópicos, sempre foi moda bajular os movimentos revolucionários, para dar uma de moderninho, o humorista não foge à regra. A mesma lógica se aplica a Arnaldo Jabor e Luis Fernando Veríssimo. Todos, em maior ou menor grau, adorariam beijar as botas de Stalin. Todavia, Stalin está morto. E Jô Soares & Cia agora beijam os pés de alguém sim, só que de Lula.

Jô Soares não é entrevistador. Na verdade, ele entrevista mais a si mesmo do que aos outros. É o ego em pessoa falando com seus entrevistados diminutos, por vezes humilhados e expostos ao ridículo. A entrevista com o deputado capitão Jair Bolsonaro foi uma das mais infames jamais vistas naquele programa. O sujeitinho, malicioso, explorou a ingenuidade do capitão do exército e o usou como espantalho para levantar o estereótipo do militar tapado. O deputado, ingênuo, tolo, caiu nessa armadilha. Pior foi a chamada série de debates “meninas do Jô”, um verdadeiro descalabro de subserviência petista das mais descaradas. Eram Jornalistas fingindo imparcialidade, enquanto falavam a mesma coisa, ou seja, a tentativa descarada de abafar as bandalheiras do PT, com pitos que lembravam mais uma “autocrítica” do Partido Comunista. Quem é que não sabe que uma das “meninas” de Jô Soares, a velhinha Maria Aquino, é uma petista uspiana de carteirinha? Aliás, essa dublê de historiadora criticava bem menos Lula pela corrupção, do que por seguir o modelo econômico “neoliberal” de FHC. E como tudo é encenação de artista global, até o Sr. Carlos Vereza fez sua “autocrítica” no Partido único: disse que o petismo não representava a verdadeira esquerda! Ora, mas não é isso que o Partido Comunista sempre fez, desde a Revolução Russa? Toda esquerda, quando é pega em delito, cospe no prato que come e reinventa sua própria história, renegando as práticas anteriores!

Se não bastasse o universo chapa vermelha do programa do Jô, a última pérola dele, a de ridicularizar o “Fora Lula” nas ruas, mostra o alto grau de sua pusilanimidade, de sua falta de caráter. Além de confundir o movimento com outro, o "Cansei" (este sim, patrocinado pela OAB/SP), colocando tudo no mesmo saco, o deboche servil foi notório, no sentido de invalidar os protestos. Nas palavras de Jô, pedir a cabeça de um governo corrupto, dentro dos limites da legalidade, nas ruas, é algo antidemocrático. Só faltou dizer que era "golpista", bem ao gosto do PT. Para ele, se um governo é eleito, tem que ficar, independentemente do mesmo ser ímprobo, corrupto, desonesto e visivelmente inimigo dos valores democráticos. Parodio Diogo Mainardi com relação aos cartunistas Carusos, outros notórios petistas da imprensa: se Jô Soares vivesse na época do nazismo, ele ridicularizaria judeus com narizes aduncos e diria que a legitimidade absoluta de Hitler não estaria na moral, nos costumes, nos valores liberais democráticos e cristãos, e sim no voto racista de uma parte do povo alemão. É como se a mera opinião eleitoral estivesse acima da ética elementar que faz com que a democracia sobreviva. Quem pensa assim, quer destruir a democracia. Como diria Reinaldo Azevedo, o Lula é uma assembléia constituinte, a sua autoridade está acima de qualquer legalidade neste país.

Parece que o figurão do show busness se esqueceu que foi um dos maiores apoiadores dos movimentos esquerdistas exigindo a queda de Fernando Collor. Não conste que ele protestasse contra o pedido de “Fora Collor” nas ruas. Nem mesmo protestou contra os manifestos instrumentalizados do PT, do “Fora FHC”. Por muito menos Collor caiu e, por algumas coincidências deste país, o ex-presidente, velho inimigo político de Lula, agora é seu aliado. O saco de pancadas das esquerdas, o símbolo da “falta de ética na política”, dentro do imaginário da inteligentsia petista, agora é um de seus maiores comparsas. E por que será que Jô critica, justamente, uma manifestação legítima, popular e espontânea contra um dos governos mais corruptos e asquerosos da história republicana? A grandeza das manifestações contra Lula é que não foram apoiadas pela mídia, não tiveram artistas globais, não possuíram ong´s, não receberam dinheiro público, não houve partidos políticos e, tampouco, a presença de Jô Soares. Aliás, os partidos ditos de “oposição” são tão situacionistas quanto o PT. Que dirá então da “mídia golpista”, que é mais governista ainda, abarrotada de dinheiro público? A única força conhecida dos manifestantes antipetistas, os “golpistas” sem mídia, sem exército, sem partidos, sem ong´s, veio da internet, esse autêntico canal das liberdades civis e políticas. As manifestações do Fora Lula mostraram a capacidade sincera de algumas pessoas conscientes, de quebrar a unanimidade e a estupidez bovina com que o país está sendo dominado.


E onde estará Jô agora? Ele está puxando o saco dos poderosos, os mandatários atuais do governo que ajudou a promover. Também pudera: um homem que adora humilhar os pequenos, quase sempre é covarde para com os grandes. Eu nunca gostei dele e de seus programas. E agora, com essas asneirices, assistir o Jô é, acima de tudo, algo que supera a paciência de Jó.