quinta-feira, agosto 23, 2007

Crônicas de um brasileiro: entre a França e Ucrânia. . .

Nesta semana, tive um prazer imenso ao encontrar um grande amigo, que chegou recentemente da França. Oito anos de ressaca daquele país fizeram cansá-lo, e acabou voltando para a terra pátria, na busca de melhores ventos em seu próprio país. A França é um país, que sob determinados aspectos, está à beira do colapso. Uma crise econômica, um Estado gigantesco e inútil, uma economia estagnada, e uma cultura de parasitismo previdenciário que corrói as forças e as divisas do país. Pra variar, os bodes expiatórios da França são os estrangeiros, já que muitos eslavos, africanos e mesmo árabes possuem empregos com salários mais baratos do que caríssimos franceses. Também pudera, o francês médio não quer trabalhar e exige normas trabalhistas impagáveis no mercado, para o pouco que produz. Daí ser rejeitado até em seu próprio país. Isso, quando os magrebinos não causam problemas, justamente por exigirem os mesmos privilégios usufruídos por sindicatos parasitas e movimentos de extrema esquerda franceses. A França é um país cuja estatolatria mastiga e engole o país. A dívida pública explode, quase tudo é caro, e as distorções econômicas são das mais insólitas. Quando houve a abertura econômica da telefonia, barateando os custos dos celulares e das linhas telefônicas, o Estado francês, em vias de sustentar o mastodôntico Telecom, sobretaxou as empresas novas do mercado. E para que? Para simplesmente privilegiar e arrecadar para a estatal francesa, em detrimento das empresas de telefonia mais competitivas. O cidadão francês era obrigado a pagar o sistema estatal, mesmo que não o usasse! A loucura das sobretaxação tornou as tarifas telefônicas locais caríssimas, a ponto de se tornar mais barato ligar da França para a Ucrânia, do que para a casa do vizinho. Enquanto isso, o consumidor francês deu a resposta: hoje em dia, praticamente o francês evita usar sistema fixo de telefone!

Enquanto isso, a população francesa, moralmente falando, é decadente. Há uma crise ética na sociedade, tal como se reflete no mundo europeu. A descristianização do povo se coaduna com a ascensão de um Estado laico que tiraniza e deforma espiritualmente. O francês médio é capaz de criar barreiras legais intransponíveis para seus concidadãos e, no entanto, sujeita-se servilmente ao controle do Estado. E ainda tem gente que quer importar o modelo francês para o Brasil. O meu amigo acabou de fugir de lá.

Se os relatos da França são impressionantes, que dirá do Leste Europeu? Por falar em Ucrânia, meu amigo casou-se com uma ucraniana e deu um giro pelo país de sua esposa. O hábito que o mais impressionou neste país foi a corrupção. Quando um brasileiro se impressiona com a corrupção de um povo, acreditemos, é porque a coisa está feia! Em Kiev e demais outras cidades do país, nada funciona se não houver propinas. Desde uma atividade privada e, principalmente, até um serviço público, o suborno facilita praticamente tudo, já que nada, legalmente falando, funciona. As mulheres ucranianas são, no geral, belíssimas, esplendorosas. Porém, são tão pobres que se tiverem oportunidades, algumas são capazes de se vender por tão pouco. No entanto, esse não é só um problema ucraniano. É de quase todo Leste Europeu: na Ucrânia, na Rússia, na Romênia e mesmo na Bulgária, os vícios da corrupção e dos subornos em quase todas as esferas públicas estão tão disseminados na cultura do povo, que já se tornou parte do cotidiano no país. E isto não é de hoje.

Muitos socialistas mentirosos atribuem tal perversão ao capitalismo. Todavia, os regimes comunistas, ao controlarem toda a vida pública e privada do país, criminalizaram qualquer iniciativa individual que fosse independente do governo. Desde a procura de comida, até mesmo de bens de consumo ou de emprego, tudo dependia da sacra vontade do burocrata do partido comunista. O governo era tão autocrático e sufocante, que não havia outro jeito senão o povo delinqüir, subornando as autoridades. E como o Estado era um poço de ineficiência e desdém de burocratas, só restou ao povo viver da mentira e da corrupção, já que a economia privada e a livre iniciativa eram crimes em tais países. A própria burocracia participava desse jogo de delinqüência, ao patrocinar o mercado negro e mesmo a extorsão dos cidadãos. Não é nenhum milagre afirmar que, hoje, na Rússia, o crime organizado é fruto do mercado negro, em particular, da velha KGB. Na Romênia, meu amigo escutou histórias escabrosas de corrupção. O próprio jornalista Olavo de Carvalho, que viveu na neste país, apenas confirma aquilo que qualquer pessoa vê por lá: a corrupção como instituição e meio de sobrevivência. E, mais assustador, é pensar que uma boa parte do mercado dos países ex-socialistas é informal. Ou melhor, sempre fora, já que economia socialista nunca funciona. A sensação de esclerose é sentida, quando meu amigo, fluente em francês e estudioso da língua russa, encomenda um livro em Moscou, por internet. Enviado o dinheiro pelo cartão de crédito, cadê o livro? Ele nunca mais viu a cor do dinheiro. . .e nem do livro!

Outro aspecto notado por ele, na Ucrânia, é a letargia do povo. Como nada dependia da responsabilidade particular de cada um, e todas as vidas estavam sendo controladas pelo governo, quando o capitalismo vingou no Leste, as pessoas, que antes eram escravizadas, sentiram-se desamparadas. Na Rússia, Yeltsin privatizou tudo, e o povo, na falta de um autocrata para governá-lo, em anos de inércia econômica e civil, sentiu um peso duro nas costas. Quase um século de socialismo na Rússia, e mesmo na Ucrânia, fizeram dois povos virarem turcos no palácio do sultão. Os empreendedores abandonaram o país. E os ineptos ficaram, nostálgicos da velha tirania, uma vez que a ditadura roubou-lhes a capacidade de serem livres.

O pior dessa cultura totalitária é a destruição moral da honestidade pública e da iniciativa do povo. Dentre muitas características sombrias dos eslavos, que passaram por anos de regimes socialistas, a falta de iniciativa, o materialismo sombrio, a mesquinharia, a mentira e a delação são algo visível neles. Demasiados pobres, atomizados e oprimidos em um sistema de mentiras públicas e policiamento ostensivo da sociedade, tiveram suas relações privadas e familiares completamente destruídas. A Igreja Católica e a Igreja Ortodoxa, bastiões de moralidade social, que orientavam até então vários povos eslavos, foram duramente perseguidas e violentamente retiradas da vida pública. A solidariedade entre concidadãos deixou de existir. Em uma sociedade onde que tudo era negado, mesmo o bem estar, sobrou o peso de cada um pensar por si, já que ninguém confiava em ninguém. O trabalho honesto de professor, médico, músico, engenheiro, era todo controlado e monitorado pelo governo, sendo imposto condições depreciativas e baixíssimos salários. Era a velha piada russa: “eles fingem que nos pagam, e nós fingimos que trabalhamos”. E como eles precisavam sobreviver, o mercado informal foi a fonte de sobrevivência. Mas a que preço? Isso explica por que as eslavas se prostituem por uma calculadora japonesa ou mesmo por uma leve gorjeta de um turista. E que o crime organizado, sendo só aparentemente um processo marginal, tornou-se o negócio mais rentável da Rússia. Os velhos burocratas da KGB e do Partido Comunista são a elites privadas do país. Vladmir Putin que o diga!

Os únicos países que conseguiram realmente se reerguer, depois do pesadelo comunista, foram aqueles que preservaram suas antigas tradições culturais e religiosas. A Polônia e a República Tcheca conseguiram sair do buraco, precisamente porque as igrejas católicas locais, não somente eram elementos declarados de resistência contra o regime, como souberam criar quadros sóciopolíticos, que no final, reestruturaram moralmente seus países. A própria Romênia, a muito custo, só conseguiu salvar alguma coisa por causa da fé ortodoxa. No paradoxo da cultura de corrupção, os romenos têm um ódio feroz dos comunistas. Junto com a República Tcheca, foi um dos países que declarou o regime socialista como intrinsecamente criminoso. E a pequena, corajosa e católica Polônia, precursora da libertação do Leste Europeu do regime de Moscou, é aquela que grita, briga e rebate toda a ideologia de engenharia social que está impregnando a UE. O catolicismo milenar fortalece o caráter do país, contra a cultura politicamente correta dos europeus do oeste.

O meu amigo soltou um comentário engraçado sobre os búlgaros: “Não conheço nenhum que seja honesto. Homem e mulher, ambos são patifes. Está escrito na cara”. Quanto mais pobre e menos estruturado é um país ex-socialista, mais o caráter corrupto, venal e indecente do povo é notório. E a França? O país caminha por um processo que, embora não parecido com o Leste, pode arruiná-lo. Daí o estorvo de uma sociedade economicamente decadente, moralmente inepta, absorvida por ideologias espúrias de intelectuais de botequim, e cujo modelo socializante amarra os empreendedores. O Estado francês, tal como o Estado russo e do Leste Europeu, roubou as forças dos franceses. Será que o primeiro ministro Nicolas Sarkozy salva o país da bomba? Só o tempo dirá!

Os brasileiros honestos, que reclamam tanto da corrupção do governo, ficariam felizes em descobrir que podem ser moralmente até melhores. No entanto, o governo brasileiro, que se inspira no modelo socialista, quer destruir a moral do povo. Que será de nós? Aqui se deseja a burocratização total que devastou o Leste Europeu e está engolindo a França. Se a burocracia brasileira já é famosa por ser corrupta, a burocracia total é sinônimo de corrupção total. Há dois partidos, cujos modelos sonhados são o da França e da Ucrânia. Os sociais democratas tucanos querem afrancesar o Brasil, enquanto os comunistas petistas desejam ucranianizá-lo. No final das contas, é um tiro na cabeça, um convite ao suicídio. O país caminhará para o abismo sem crescer e se tornará uma Cuba continental.



Meu amigo, espírito de cidadão do mundo e imigrante empreendedor, já tomou a decisão: France, au revoir! E agora para onde ele irá? O Brasil é um misto de uma Ucrânia melhorzinha e uma França piorada!

18 comentários:

Anônimo disse...

Conde, acho que é Nicolas Sarkozy, não?

Abraços

Anônimo disse...

“Oito anos de ressaca daquele país fizeram cansá-lo, e acabou voltando para a terra pátria, na busca de melhores ventos em seu próprio país”.

Quem diria! Seria o amigo do Conde um lulista?

“A França é um país, que sob determinados aspectos, está à beira do colapso. Uma crise econômica, um Estado gigantesco e inútil, uma economia estagnada, e uma cultura de parasitismo previdenciário que corrói as forças e as divisas do país”.

??? A França vem tendo uma longa e tenebrosa sucessão de governos direitistas. Ou seria Chirac mais um campeão do coletivismo?

“Pra variar, os bodes expiatórios da França são os estrangeiros, já que muitos eslavos, africanos e mesmo árabes possuem empregos com salários mais baratos do que caríssimos franceses”.

Sim, e a xenofobia alimenta não só o voto na direita tradicional, como também nos fascistas de Le Pen; se os árabes não estivessem lá, prevaleceria o socialismo, já que obviamente nenhum trabalhador francês quer ter seus direitos historicamente conquistados cortados da noite para o dia. Entende ou preciso desenhar, Rachel?

“Também pudera, o francês médio não quer trabalhar”

Sempre as generalizações tolas da Rachel. Bem, pelo menos desta vez aliviou negros e nordestinos!

“ Isso, quando os magrebinos não causam problemas, justamente por exigirem os mesmos privilégios usufruídos por sindicatos parasitas e movimentos de extrema esquerda franceses”.

Ter plano de saúde, fazer três refeições diárias, morar em um apartamento pelo menos funcional = “privilégio”.
A direita caricata realmente não abandona a nostalgia do escravismo.

“A França é um país cuja estatolatria mastiga e engole o país”.

Que inferno! Estranhamente os franceses imigram pouquíssimo. Só não me venha com o Carlos Gardel!

“Enquanto isso, o consumidor francês deu a resposta: hoje em dia, praticamente o francês evita usar sistema fixo de telefone”!

“O consumidor”: um ente meio sobrenatural criado pelos liberais de boteco, alguém que eventualmente nem precisa ter uma renda, se define apenas pelo que vai comprar.

Anônimo disse...

“Enquanto isso, a população francesa, moralmente falando, é decadente”.

Sou obrigado a roubar a fala predileta da Rachel: blá, blá, blá. Não à toa, já o (a) definiram como coroinha caricato.

“A descristianização do povo se coaduna com a ascensão de um Estado laico que tiraniza e deforma espiritualmente”.

Quanta sinceridade reacionária! Deve ter saudades do tempo em que D. Pedro II era imperador em nome da Santíssima Trindade!

“As mulheres ucranianas são, no geral, belíssimas, esplendorosas. Porém, são tão pobres que se tiverem oportunidades, algumas são capazes de se vender por tão pouco”.

Então, o valente cavaleiro da livre iniciativa volta ao Brasil, onde não existe baixa prostituição! Deveria ficar numa área turística de Recife ou Fortaleza!

“Desde a procura de comida, até mesmo de bens de consumo ou de emprego, tudo dependia da sacra vontade do burocrata do partido comunista”.

Já que gosta tanto de comparações, poderia começar pelo quesito emprego. Quantos foram exterminados pelas ditas reformas (poderiam, mais coerentemente ser chamadas de demolições) de mercado?

“A sensação de esclerose é sentida, quando meu amigo, fluente em francês e estudioso da língua russa, encomenda um livro em Moscou, por internet. Enviado o dinheiro pelo cartão de crédito, cadê o livro”?

Antigamente, este tipo de estelionatário barato ia para a Sibéria procurar cogumelos sob o gelo. Hoje talvez seja um respeitável “empresário”.

“Dentre muitas características sombrias dos eslavos, que passaram por anos de regimes socialistas, a falta de iniciativa, o materialismo sombrio, a mesquinharia, a mentira e a delação são algo visível neles”.

??? Quantos “eslavos” devem existir em Belém do Pará? Ainda bem que o “Leonardo”, que tudo lê e percebe, que define tudo “pela cara”, faz teoria sociológica a milhares de quilômetros de distância.

Anônimo disse...

“A Igreja Católica e a Igreja Ortodoxa, bastiões de moralidade social”

Um manual comum diria que foram bastiões do Antigo Regime. A Rachel deveria escrever o seu próprio livro didático. Pobre do revisor ...

“A solidariedade entre concidadãos deixou de existir”.

Segundo a cartilha de Mrs. Thatcher, os indivíduos não devem ser egoístas, buscar a maior vantagem econômica possível? O desempregado crônico não decide se é liberal ou fica mesmo na TFP. Muito confuso!

“E a pequena, corajosa e católica Polônia, precursora da libertação do Leste Europeu do regime de Moscou, é aquela que grita, briga e rebate toda a ideologia de engenharia social que está impregnando a EU”.

Seja realista: a Polônia se debate em busca do alinhamento com os EUA porque nasceu encaixotada entre a Rússia e a Alemanha e imagina que vai ter mais autonomia sob um império mais distante.

“O catolicismo milenar fortalece o caráter do país, contra a cultura politicamente correta dos europeus do oeste”.

Por que, então, as católicas Espanha e Itália chutaram pelo voto os canastrões Aznar e Berlusconi?

“O meu amigo soltou um comentário engraçado sobre os búlgaros: “Não conheço nenhum que seja honesto. Homem e mulher, ambos são patifes. Está escrito na cara”.

Típico da Rachel: conhecer pela cara. A fala não deve ser original, e sim um enxerto do adEvogado de porta de cadeia. Essa turma precisa trabalhar no Ministério da Saúde: não serão mais necessários testes para detecção do HIV. Eles darão o diagnóstico pela cara!

“Daí o estorvo de uma sociedade economicamente decadente”

http://www.revistafatorbrasil.com.br/ver_noticia.php?not=4261

PIB francês: 2,0 trilhões de dólares. Renda per capita: 33.940, um pouco acima da Alemanha (33.179). Uma lástima: os franceses vão virar boat people em Belém do Pará.

Anônimo disse...

“ Será que o primeiro ministro Nicolas Sarkozy salva o país da bomba”?

Será que a Rachel se refere mais uma vez à bomba atômica da Bolívia?

“Os sociais democratas tucanos querem afrancesar o Brasil, enquanto os comunistas petistas desejam ucranianizá-lo”.

Charlatão como sempre, o desempregado crônico põe de lado o fato de que não apenas votou no Picolé de Chuchu, como também fez campanha ruidosa a favor dele.

“O país caminhará para o abismo sem crescer e se tornará uma Cuba continental”.

Isso quer dizer que acabará com o analfabetismo, diminuirá a mortalidade infantil e o índice de homicídios?

“Meu amigo, espírito de cidadão do mundo e imigrante empreendedor”

Não vi “a cara” do sujeito, mas o caso cheira a mais uma história de adEvogado desempregado.

Mais uma peça de humor da Rachel, surpreendentemente sem erros grotescos de concordância e ortografia (relevemos o Vladmir Putin). Quando ela acordar, por volta de uma da tarde, riremos dos xingamentos.
Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha!

Conde Loppeux de la Villanueva disse...

Quem diria! Seria o amigo do Conde um lulista?

Conde-Voltar para seus familiares agora é ser petista? Pelo contrário, ele se sentiu tão envergonhado das histórias que ouviu aqui, que pensou em ir embora para outro país. Isso pq, na cabecinha suburbana do professor corno safado, ele acha que o país só presta se tiver o Lula. O Brasil presta, apesar dele e de vc, professor.


??? A França vem tendo uma longa e tenebrosa sucessão de governos direitistas. Ou seria Chirac mais um campeão do coletivismo?

Conde-O problema é que a "sucessão de governos direitistas" não conseguiu resolver os problemas do endividamento público, pq temos professores parasitas franceses de sindicatos de esquerda que têm enorme poder de chantagear a população civil. Parece que o Sarkozy vai chutar a barraca, tal como fez Tatcher.


Sim, e a xenofobia alimenta não só o voto na direita tradicional, como também nos fascistas de Le Pen;

Conde-A direita tradicional não é xenofóbica; em parte, a extrema-esquerda, hipocritamente diz ser a favor dos estrangeiros, enquanto cria totais restrições sindicais para eles. Ou será preciso dizer que a extrema esquerda foi contra a entrada da França na União Européia, justamente para preservar seus empregos, professor corno manso da Mimosa?

se os árabes não estivessem lá, prevaleceria o socialismo, já que obviamente nenhum trabalhador francês quer ter seus direitos historicamente conquistados cortados da noite para o dia.

Conde-Ou seja, o professor admitiu o que qualquer francês de extrema-esquerda já admite fazer: os árabes são intrusos, pq eles concorrem com os empregos dos franceses. Professor PCC, vc pensa tanto quanto alguém de extrema esquerda e, pasmem, de extrema direita! Aliás, o que o professor chama de "direitos", eu chamaria de "privilégios", pq o emprego não é monopólio dos franceses, já que qualquer pessoa é livre para contratar quem bem ele quiser, inclusive estrangeiros. Eita professor cuzão da porra! Esse aí, num debate público, seria fichinha matar na porrada!

Entende ou preciso desenhar, Rachel?

Conde-Professor PCC supera cada vez mais na burrice. Neste quesito, ele é simplesmente insuperável.


Sempre as generalizações tolas da Rachel. Bem, pelo menos desta vez aliviou negros e nordestinos!

Conde-É um fato, pigmeu, já que os sindicatos franceses pressionaram pela redução das horas de trabalho, sem pensar que isso iria reduzir a competitividade e mesmo a produção do mercado francês. O francês trabalha bem pouco e quer ganhar muito. Mas, de onde vão tirar dinheiro, já que nem trabalham direito? O que me impressiona é um professor idiota, presunçoso e visivelmente ignorante querer saber quem já leu sobre o assunto e quem já viveu na França.



Ter plano de saúde, fazer três refeições diárias, morar em um apartamento pelo menos funcional = “privilégio”.

Conde-Não idiota, ter seguridade social por quatro anos sem trabalhar custa caro aos bolsos de quem trabalha. Tem gente que só vive de seguridade social, enquanto quem trabalha empobrece.


A direita caricata realmente não abandona a nostalgia do escravismo.


Conde-Um socialista falando de escravismo chega a ser uma piada. . .



Que inferno! Estranhamente os franceses imigram pouquíssimo.

Conde-Coitado! A França está tendo um incrível êxodo de franceses, que estão indo embora para a Inglaterra, Alemanha, antigas colônias da Martinica e do Quebec. O país é caro demais pra se viver.

Só não me venha com o Carlos Gardel!

Conde-O professor Gustavo lembra a puta de sua esposa: quando o cliente não paga a conta, ela fala pelos cotovelos para o marido cagão.


“O consumidor”: um ente meio sobrenatural criado pelos liberais de boteco, alguém que eventualmente nem precisa ter uma renda, se define apenas pelo que vai comprar.

Conde-Ei professorzinho corno cuzão, quer dizer que a renda tb não se define pelo consumo? De tanto desprezar o consumidor é que o socialismo o matou de fome! Sim, comprar coisas mais baratas melhora a vida do trabalhador, seu corno safado, covarde, lixo!

Conde Loppeux de la Villanueva disse...

Sou obrigado a roubar a fala predileta da Rachel: blá, blá, blá. Não à toa, já o (a) definiram como coroinha caricato.

Conde-Eu sei que vc criou sua família no puteiro. Mas acredite, sem moral, a sociedade não progride. Não é o seu caso, naturalmente. . .



Quanta sinceridade reacionária! Deve ter saudades do tempo em que D. Pedro II era imperador em nome da Santíssima Trindade!

Conde-O professor PCC é um daqueles idiotas palermas que dividem a humanidade entre reacionários malvados e progressistas bonzinhos como ele. A religião é tão importante na sociedade, quanto a moral e a ética. É a religião que dá transcendência e força na ordem dos valores e das responsabilidades individuais, tornando as pessoas mais dignas e honestas. Raramente conheço um religioso desonesto. Não posso falar a mesma coisa de comunistas.



Então, o valente cavaleiro da livre iniciativa volta ao Brasil, onde não existe baixa prostituição!

Conde-Eu sinceramente nunca vi médica, advogada ou mesmo professora se prostituir. Lá, acontece, e não é incomum.

Deveria ficar numa área turística de Recife ou Fortaleza!

Conde-Eu nunca vi uma prostituta se vender por uma calculadora. Só se ela for muito, mas muito miserável. Na Rùssia, é relativamente comum ocorrer isso. Essa é a diferença. Aliás, meu amigo me contou que as cidades da Ucrânia, sob determinados aspectos, são piores do que Belém do Pará.



Já que gosta tanto de comparações, poderia começar pelo quesito emprego. Quantos foram exterminados pelas ditas reformas (poderiam, mais coerentemente ser chamadas de demolições) de mercado?

Conde-Resposta: ninguém. Será que preciso esfregar no cu da esposa do professor, que a população aumentou, a mortalidade diminuiu,e mesmo os salários aumentaram, enquanto na Rùssia, não somente a população deixou de crescer, como em todo o século XX conheceu as piores calamidades registradas na história, por causa do regime comunista? Professor, vc é mentiroso e covarde! Vc fala que nem a putinha de sua mulher, pq vc não tem coragem pra me enfrentar. E aí, se esconde no anonimato, pq é do seu caráter não ser linchado publicamente. Vc pensa que eu não percebi que vc fugiu do orkut, pq seria visto pelos seus alunos?



Antigamente, este tipo de estelionatário barato ia para a Sibéria procurar cogumelos sob o gelo.

Conde-O estelionatário era o próprio governo, já que matou milhões de camponeses russos, confiscando seus alimentos, para construir indústrias obsoletas. Como aliás, qualquer pessoa sabe que o mercado negro é invenção da própria burocracia "moralista" russa, que mandava para a Sibéria qualquer pessoa que não gostasse. Será que preciso lembrar para o professor lixo, covarde, patife, que Lavrenti Béria, notório estuprador de moças, ameaçava mandar as famílias de suas vítimas estupradas para o Gulag, se não cooperasse sexualmente com ele? Professor, vc é um lixo, defende que o povo seja tratado como gado. Aliás, para quem defende bandidos no Rio de Janeiro, é curioso que vc defenda o gulag para uma substração de internet que mal daria uma indenização. Coisa de comunista, de gente que tem merda na cabeça!


Hoje talvez seja um respeitável “empresário”.

Conde-Que no geral, na Rússia, é burocrata do Partido Comunista ou da KGB.


Quantos “eslavos” devem existir em Belém do Pará?

Conde-Eu conheço alguns. E eles falam a mesma coisa. Muitos deles vão embora por causa disso.

Ainda bem que o “Leonardo”, que tudo lê e percebe, que define tudo “pela cara”, faz teoria sociológica a milhares de quilômetros de distância.


Conde-Não, seu idiota, eu tenho testemunhas oculares que viram isso, e livros que descrevem esses costumes, ao contrário de vc, que inventa uma fantasia paralela à realidade.

Conde Loppeux de la Villanueva disse...

Um manual comum diria que foram bastiões do Antigo Regime. A Rachel deveria escrever o seu próprio livro didático. Pobre do revisor ...

COnde-A Igreja Católica e a Igreja Ortodoxa já existiam antes do "Antigo Regime", sua mulinha alcoviteiro de putas da casa. Essas duas instituições formaram o caráter moral daqueles povos.


Segundo a cartilha de Mrs. Thatcher, os indivíduos não devem ser egoístas, buscar a maior vantagem econômica possível?

Conde-Onde vc leu Margareth Tatcher? O que Tatcher, como Smith falam, é que a cooperação voluntária entre individuos, sem coerção ou força, é o melhor mecanismo de relações interpessoais em sociedade. Isso implica cada um respeitar a individualidade alheia, e cada individuo ser livre para buscar o que melhor convém à sua consciência; o problema é que vc lê revistinhas chucras da away e pensa que aquilo que é liberalismo político e econômico.

O desempregado crônico não decide se é liberal ou fica mesmo na TFP. Muito confuso!


Conde-Desde quando a TFP é necessariamente antiliberal na economia e na política? Eu conheço muitos liberais na TFP. Quem não se decide é o sr., que além de mentir, defendendo tiranias comunistas sanguinárias, ainda se diz contra a ditadura militar, que matou bem menos. Mas da feita que alguém tratar sua esposa de puta e pagar uma gorjeta, vc agradece, pq a única coisa que reduz a sua dimensão teórica é a idéia de que um suposto bem estar (leia-se, restos de comida), vale alguma coisa, além da dignidade e liberdade. Liberdade pra que, se vc nem mesmo pensa por conta própria?


Seja realista: a Polônia se debate em busca do alinhamento com os EUA porque nasceu encaixotada entre a Rússia e a Alemanha e imagina que vai ter mais autonomia sob um império mais distante.

Conde-Se ela se debate em apoio aos Eua, é precisamente pq ela não quer estar a mercê da União Européia. E faz a coisa certa!


Por que, então, as católicas Espanha e Itália chutaram pelo voto os canastrões Aznar e Berlusconi?

Conde-Chutaram onde, pigmeu? E desde quando nascer em país católico torna alguém católico? A lógica cuzóide do prof. PCC.



Típico da Rachel: conhecer pela cara.

Conde-Não, idiota, é precisamente pq os búlgaros têm essa fama. Agora, ninguém precisa conhecê-lo para perceber que vc é um imbecil presunçoso e vigarista trapaceiro. Desde o dia em que vi sua cara, eu percebi que vc, moralmente falando, é uma pessoa doente da cabeça.


A fala não deve ser original, e sim um enxerto do adEvogado de porta de cadeia.

Conde-Não, era a fala dele, que teve a ventura de conhecer os búlgaros.


Essa turma precisa trabalhar no Ministério da Saúde: não serão mais necessários testes para detecção do HIV. Eles darão o diagnóstico pela cara!


Conde-Quem vê cara, às vezes vê coração! É o que vejo quando olho pra sua cara! Vc é um búlgaro para mim!



PIB francês: 2,0 trilhões de dólares. Renda per capita: 33.940, um pouco acima da Alemanha (33.179).

Conde-E daí? Quem disse que a França não é rica? O Prof. PCC tem aquela mania neurótica de mentir, só para derrotar o oponente. Não se preocupe, prof. cuzão, vc não conseguirá vencer, pq a mentira não vence a verdade!

Uma lástima: os franceses vão virar boat people em Belém do Pará.

Conde-Os franceses são ricos, mas não crescem, sofrem a violência, o encarecimento geral de suas vidas, e os mais empreendedores partem para outros países.

Conde Loppeux de la Villanueva disse...

Será que a Rachel se refere mais uma vez à bomba atômica da Bolívia?

Conde-COitado do cara, pirou de vez!


Charlatão como sempre, o desempregado crônico põe de lado o fato de que não apenas votou no Picolé de Chuchu, como também fez campanha ruidosa a favor dele.

Conde-Entre afrancesar um país em ucranianizá-lo, vc prefere ucranianizá-lo. Que idiota! Quanto ao Alckmin, votei nele pq sabia o que nos esperava o PT: corrupção, vandalismo, terrorismo, crime organizado, bem pior do que Alckmim. Mas a gente olha pra sua cara de corno safado sem vergonha e covarde e sabemos que tipinho vagabundo de pessoa vc é. Vc é defensor de bandidos e terorristas. E é covarde, pq fui eu que te mandei embora do orkut! Lixo!



Isso quer dizer que acabará com o analfabetismo, diminuirá a mortalidade infantil e o índice de homicídios?

Conde-O Brasil tem 13% de analfabetos. Aliás, em Cuba, em 1959, era 20%. Mas da feita que o governo Lula não acaba nem com seu próprio analfabetismo, que dirá então de um professor que falsifica a história pela ideologia? Ao contrário do mito cubano, o cubano médio, em geral, é inculto, precisamente pq não tem outras fontes para ler. De que adianta ensinar a escrever e ler, se ele nem sequer é permitido ler o que quiser? Daí a entender que o médico cubano é menos instruido do que um médico brasileiro. Quanto a mortalidade infantil, qualquer pessoa séria sabe que as estatisticas cubanas são falsificadas. O número de crianças mortas por mil pessoas nascidas é maior do que os Eua e Japão. Quanto aos homicidios, só não se mata muito lá, pq o regime é totalitário e a polícia política controla tudo. O Brasil no regime militar tb não era violento.


Não vi “a cara” do sujeito, mas o caso cheira a mais uma história de adEvogado desempregado.

Conde-Inventar estórias é seu caso. Eu não preciso mentir como vc para falar a verdade! Já vc, coitado, fugiu do orkut por causa do vexame que passou! E não precisa negar, pq qualquer pessoa de lá, que conhece a história, sabe que vc é covarde, um lixo! Nem precisa chamar aqueles moleques de recados comunistóides do orkut! Eles são canja de galinha pra direita, que massacra-os em plena comunidade!

Mais uma peça de humor da Rachel, surpreendentemente sem erros grotescos de concordância e ortografia (relevemos o Vladmir Putin).

Conde-Mais uma palhaçada do Prof. PCC, que é tão obcecado por mi, que a despeito de ter saido do orkut, por vergonha de ter sido linchado numa área que diz dominar (história), ainda me lê até hj.


Quando ela acordar, por volta de uma da tarde, riremos dos xingamentos.


Conde-Vc precisa da minha caridade para aparecer, né professorzinho cagão? Aliás, é tipico de um professor covarde ter medo de ofensas, enquanto ele faz justamente isso. É normal! Fugiu do orkut pq eu provei que ele não diz coisa com coisa! Acredite professor, vc é fonte de risadas em todo o msn e orkut, principalmen te quando alguém lê essa janela. . .

Rei-Soldado disse...

"A França vem tendo uma longa e tenebrosa sucessão de governos direitistas. Ou seria Chirac mais um campeão do coletivismo?"

Acho que tu nunca ouviste falar em Miterrand e Jospin. Agradeça-os pelas revoltas magrebinas e pelas políticas assistencialistas na educação que só geraram excluídos, verdadeiros excluídos, não os da retórica esquerdista.

Anônimo disse...

Sarkozy é presidente...

Anônimo disse...

Ter plano de saúde, fazer três refeições diárias, morar em um apartamento pelo menos funcional = “privilégio”.
A direita caricata realmente não abandona a nostalgia do escravismo.

HUAHUAHUAHAHUAHAUHAUHAUAHUAH!!!!!

Apanha, Rachel! :DDDDDD

Conde Loppeux de la Villanueva disse...

Ter plano de saúde, fazer três refeições diárias, morar em um apartamento pelo menos funcional = “privilégio”.

Conde-Cuzinho falante, já pensou quem é que paga a conta?


A direita caricata realmente não abandona a nostalgia do escravismo.

Conde-Escravismo é obrigar que uns paguem para que outros tenham benefícios. O safado do gustavo não consegue falsificar nem o estilo rançoso de marido corno de puta da Mimosa. Prof. lixo!

Anônimo disse...

Se tem uma idiotice que eu não aguento mais: são esses retardados que falam de facismo como se ele não tivesse a sua origem no movimento revolucionário mundial no qual o comunismo foi chocado tb...

Anônimo disse...

Conde-Cuzinho falante, já pensou quem é que paga a conta?

No seu caso, tua mamãe, já que você não produz porra nenhuma, né fracassado?

Conde Loppeux de la Villanueva disse...

No seu caso, tua mamãe, já que você não produz porra nenhuma, né fracassado?

Conde-E vc quer que o povo pague a conta pra vc, pq vc não tem mais mamãe, né professor corno safado?

Conde Loppeux de la Villanueva disse...

Esse professor é sinceramente um doente: faz uma pose de moralidade querendo me contestar, enquanto defende algo bem pior, que é todo o contribuinte sustentar um parasita como ele. E o corno ainda é covarde, ele muda de identidade. Professor Gustavo, vc não se envergonha de expor sua mulher em público, enquanto eu sei seu estilo de falar? Não adianta enganar ninguém aqui. Eu sei quem é vc. Vc não é homem par ame enfrentar.

Anônimo disse...

esse cara é um rídiculo em se tratam de propostas políticas, como a alterar as leis trabalhistas para prejudicar os trabalhadores franceses, coisas que os trabalhadores lá conseguem impedir graças a greve.