quarta-feira, novembro 14, 2007

Por que no te callas?

Mais uma gravação em que participo, junto com meus amigos Morana, Sérgio Pereira, comentando a respeito do "cala a boca" do rei da Espanha contra o ditador bananeiro Hugo Chavez. Divertidíssimo e descontraído! Escutem!



Podcast Fora novembro.

36 comentários:

ZEPOVO disse...

Na Espanha, a última novodade e "ring tones" para celular com o "cala-te". Eta povinho cafona, não?

Conde Loppeux de la Villanueva disse...

Na Espanha, a última novodade e "ring tones" para celular com o "cala-te". Eta povinho cafona, não?



Conde-Nada, povinho cafona é quem vota num zé povinho como Lula e acha isso uma sacralidade!

ZEPOVO disse...

Deixa prá lá conde, vcs da monarquia se acham melhor que o Rei!

Anônimo disse...

Se tem uma coisa com a qual sou intolerante é com monarquistas. Para mim é sim a síndrome dos colonizados.

Depois de tudo que passamos nos últimos 120 anos de uma república capenga como a nossa, ouvir alguém defender a monarquia para mim é um acinte.

Por pior que seja um presidente da República, pelo menos de 4 em 4 anos temos o DIREITO de mandá-lo pastar em outras bandas. Já numa monarquia, os herdeiros do sangue azul se consideram com "procuração divina" para fazer aquilo que bem entendem.

Não sou partidário de ditadores, sejam de direita, esquerda, frente ou verso, mas gostem os reaças ou não, Chavez foi legitimamente eleito e reeleito por seu povo. Para mim é um grande tolo, mas quem o pariu que trate de educá-lo, no caso o povo Venezuelano.

Ficar com essa pompa de majestade isso, alteza aquilo, é coisa que realmente me embrulha o estômago. Em uma comunidade, onde estava debatendo sobre o tema, me disseram que El Rei tem o direito de ser tratado como tal, pois é um Chefe de Estado. Estes mesmos néscios, no entanto, ao se referir ao presidente Lula não pensam duas vezes para chamá-lo de apedeuta, bandido, molusco e seja lá o que for. Mas para El Rei, toda a pompa do "cargo". Ora bolas, para o inferno sim com esses deslumbrados.

Bolívar deve estar dando piruetas em seu túmulo ao "ouvir" alguém, nestes tempos, defender o monarca espanhol.

Juan Carlos deveria, antes de mais nada, pensar que deve seu rico dinheirinho a desgraça causada por seus antepassados nas colônias espanholas. Deveria era pedir perdão a todos, pelo sofrimento, roubalheira, assassinatos promovidas pela coroa espanhola. Ainda mais um sujeito alçado ao posto de monarca por um fascínora como o ditador Franco.

E amanhã vamos comemorar o aniversário de nossa República. Graças a Deus, não temos que sustentar mais um bando de parasitas, travestidos nos "homens bons" da realeza.

Anônimo disse...

Aznar era fascistão mesmo. E Chavez foi deselegante também, sim!
De qualquer forma, os espanhóis já fizeram absurdos na América Latina, foram séculos de desrespeito. E parece que as pessoas ignoram os livros de História. Me pergunto se essa sabe realmente a importância da História. Pelo visto não...
Conclusão: o rei espanhol não tem moral para mandar Chavez calar a boca e Chavez precisa ter mais bom senso caso contrário ela ainda vai morrer pela boca.

Conde Loppeux de la Villanueva disse...

Se tem uma coisa com a qual sou intolerante é com monarquistas. Para mim é sim a síndrome dos colonizados.

Conde-O único colonizado aqui é vc, que tem raiva dos europeus pq sente-se inferior a eles. Os europeus deram contribuições profundas à nossa sociedade, como o cristianismo, a filosofia, as instituições políticas, as artes e os costumes. Será que o jumento cagão quer voltar na oca dos caciques indígenas?

Depois de tudo que passamos nos últimos 120 anos de uma república capenga como a nossa, ouvir alguém defender a monarquia para mim é um acinte.

Conde-Se vc entendesse o que significa uma monarquia, pararia de falar asneiras. As monarquias européias atuais são muito bem sucedidas.

Por pior que seja um presidente da República, pelo menos de 4 em 4 anos temos o DIREITO de mandá-lo pastar em outras bandas.

Conde-O problema é o presidente se perpetuar no poder, tal como na nossa republiqueta. Será que preciso lembrar ao ignorante que a instituição política mais estável do Brasil foi no império?


Já numa monarquia, os herdeiros do sangue azul se consideram com "procuração divina" para fazer aquilo que bem entendem.

Conde-O sr. precisa estudar pq é burro. Os reis não governam, apenas representam o Estado que governam. Será que o burro não sabe o que é monarquia constitucional? Ou é apenas mais outro petista analfabeto funcional que enche o saco do meu blog?

Não sou partidário de ditadores, sejam de direita, esquerda, frente ou verso, mas gostem os reaças ou não, Chavez foi legitimamente eleito e reeleito por seu povo.

Conde-Mussolini tb, Hitler tb foram eleitos pelo povo. E as eleições de Hitler foram muito mais honestas do que Chavez, que frauda eleições e viola o sigilo eleitoral. Vc é um comunistinha de merda, um bostinha querendo se passar por imparcial. Coloque na sua cabeça uma coisa, ô jumento, vc acha que não reconheço discurso de filho da puta do seu tipo?


Para mim é um grande tolo, mas quem o pariu que trate de educá-lo, no caso o povo Venezuelano.

Conde-O povo venezuelano não é obrigado a sofrer as loucuras de um presidente que quer ser ditador. Seu fedorento e burro, desde quando votar num presidente significa acatar as loucuras dele? Será que o burro não sabe algo como impeachment?

Ficar com essa pompa de majestade isso, alteza aquilo, é coisa que realmente me embrulha o estômago.

Conde-Convenhamos, embrulha meu estômago um burro analfabeto como vc opinar sobre coisas que ignora.


Em uma comunidade, onde estava debatendo sobre o tema, me disseram que El Rei tem o direito de ser tratado como tal, pois é um Chefe de Estado. Estes mesmos néscios, no entanto, ao se referir ao presidente Lula não pensam duas vezes para chamá-lo de apedeuta, bandido, molusco e seja lá o que for.

Conde-Mas ele é bandido, molusco e apedeuta. Será que preciso enfiar no seu cu todas as denúncias de corrupção que envolvem o governo Lula? Ou será que preciso cuspir na sua cara para provar isso? Vc é um analfabeto, mentiroso e está no mesmo nivel fecal de Lula.


Mas para El Rei, toda a pompa do "cargo". Ora bolas, para o inferno sim com esses deslumbrados.

Conde-Mais deslumbrado do que um analfabeto que fica empolgado com outro analfabeto e corrupto da sua laia? O rei tem estirpe, tem tradição. O sangue dele representa quase mil anos de Espanha. COm certeza não é um sangue de barata como vc e Lula.

Bolívar deve estar dando piruetas em seu túmulo ao "ouvir" alguém, nestes tempos, defender o monarca espanhol.

Conde-Bolivar jogava péla com o filho do rei da Espanha. Ele só se tornou revolucionário liberal pq ele se sentia discriminado pelos espanhóis. Se ele vivesse hj, veria quanta merda se tornou a república. Uma república dominada por Chavez, Morales, Lula e por eleitores analfabetos como vc, que não passam de servos limpadores de latrina com a língua.

Juan Carlos deveria, antes de mais nada, pensar que deve seu rico dinheirinho a desgraça causada por seus antepassados nas colônias espanholas.

Conde-Juan Carlos da Espanha é bem mais pobre do que Lula, Chavez ou
Morales. Segundo ponto, os espanhóis não devem nada aos latino-americanos. Pelo contrário, nós é que devemos muita coisa a eles, entre os quais a cultura e a civilização que não possuimos.


Deveria era pedir perdão a todos, pelo sofrimento, roubalheira, assassinatos promovidas pela coroa espanhola.

Conde-Ele não devia pedir perdão algum, precisamente pq não tem culpa de nada. Pra cuspir na sua cara de filho de quenga: quer dizer que se sua mãe mata, rouba e esfola alguém, vc tem que pedir desculpas por coisas que vc não fez? Será que na sua cabecinha de ameba saída de um cocô não existe algo como individualização da culpa?


Ainda mais um sujeito alçado ao posto de monarca por um fascínora como o ditador Franco.

Conde-Franco foi um dos maiores estadistas da Espanha no século XX. Ele enxotou comunistas vagabundos como vc no paredão e mandou ao inferno.

E amanhã vamos comemorar o aniversário de nossa República. Graças a Deus, não temos que sustentar mais um bando de parasitas, travestidos nos "homens bons" da realeza.

Conde-Vc tem toda razão. Nós sustentamos os parasitas da república com a idéia de que as elites políticas ladras, vagabundas e analfabetas do país são seres do povo. Vc faz parte desse tipo parasita ordinário vindo de uma bosta, em que teremos que apertar a descarga.

Conde Loppeux de la Villanueva disse...

Aznar era fascistão mesmo.

Conde-Aznar nunca censurou a imprensa e perseguiu a oposiçaõ, como Chavez. Mas discutir com alguém cuja ameba comeu todo o cérebro é tão perda de tempo quanto pensar da ameba vai sair gente. Vc extrapola as expectativas, pq vc é a gente virando ameba.


E Chavez foi deselegante também, sim!

Conde-chavez é um fanfarrão!


De qualquer forma, os espanhóis já fizeram absurdos na América Latina, foram séculos de desrespeito.

Conde-O que tem a ver o cu com as calças? Já percebeu que vc ´so fala merda? O que os espanhóis de hj tem a ver com cinco séculos atrás? Foi por intermédio dos espanhóis que temos algo como democracia, liberdades civis, coisas que não existiam nos índios. Ou será que o burro patológico vai voltar para a selva?


E parece que as pessoas ignoram os livros de História. Me pergunto se essa sabe realmente a importância da História. Pelo visto não...

Conde-Que besteirol! Esse pessoal tem inveja dos espanhóis e justificam esses odiozinhos invejosos, tipicos de recalcados!

Conclusão: o rei espanhol não tem moral para mandar Chavez calar a boca

Conde-ELe não só tem, com o fez isso!


e Chavez precisa ter mais bom senso caso contrário ela ainda vai morrer pela boca.

Conde-Cara, corte sua lingua, sua boca não serve nem pra guardar bosta, já que vc a solta a rodo.

Anônimo disse...

Quer dizer agora que a monarquia é a solução de todos os problemas, assim como tem doido que defende a volta da ditadura militar que é mais recente em nossa história, tem doidos que defendem a volta do império, daqui a pouco vai ter doido achando que devemos voltar a ser colônia de portugal e ter escravidão.

A europa deu suas contribuições ao mundo não só com coisas ruim como massacres indigenas e tráfico de escravos, mais tbm com literatura, cinema e etc.Mais os chineses , os arabés , os judeus , os africanos tbm deram a sua contribuição ao mundo, com suas cultura tbm, mais infelizmente tem gente que ver o mundo como sendo a europa o centro dele.

Os europeus não trouxeram a democracia para a américa , por que na época eles viviam numa monarquia absolutista, a príncipio eles trouxeram a intolerância religiosa.A democracia veio através das lutas do povo, sendo assim através da evolução política.

E acima de tudo devemos respeitar as sociedades indigenas , por que já estavam aqui antes dos europeus chegarem, viviam em estados ou numa espécie de comunismo primitivo.

E uma coisa na qual devemos admirar o nossos indios é o respeito a natureza que estes tem com ela.

Anônimo disse...

"Os europeus deram contribuições profundas à nossa sociedade, como o cristianismo, a filosofia, as instituições políticas, as artes e os costumes. Será que o sr. quer voltar na oca dos caciques indígenas?"

Qual é o problema de voltar para as ocas indigenas? Por acaso (pergunta obvia) é racista?

Se nossos indigenas se mantinham em uma sociedade primitiva, não era por falta de capacidade de evolução.......a moderna arqueologia já encontrou vestigios de aldeias gigantescas com organização social sofisticada, bem como a maioria dos antropologos admite a ideia de que se matner assim foi uma "opção" indigena por um modo de vida mais integrado a natureza, assim como é dificil separar a cultura indigena do trato com o meio-ambiente, mesmo que o indio explore este, isto não é feito sem inumeros critérios, ao menos em sua cultura original......há tribos que denominam o dinheiro de "folha triste"


"Franco foi um dos maiores estadistas da Espanha no século XX. "Ele enxotou comunistas vagabundos no paredão e mandou ao inferno."

Não sou a favor de "liberdade de expressão" para aqueles que defendem quem tentopu destrui-la para sempre....vai defender o fascismo lá na puta que o pariu.

Anônimo disse...

"Ainda mais um sujeito alçado ao posto de monarca por um fascínora como o ditador Franco.

Franco foi um dos maiores estadistas da Espanha no século XX. Ele enxotou comunistas vagabundos no paredão e mandou ao inferno."

Cara,eu até que estava pensando em desconstruir seus argumentos,mas depois dessa eu broxei.

Anônimo disse...

Franco foi um dos maiores assasinos da europa.

Anônimo disse...

"Vc tem toda razão. Nós sustentamos os parasitas da república com a idéia de que as elites políticas ladras, vagabundas e analfabetas do país são seres do povo. Vc faz parte desse tipo parasita ordinário."

Por acaso a câmara dos lordes não tem parasitas? Não só os tem como eles mamam nas tetas por toda a vida.

Ah, vá caçar sapo!

Anônimo disse...

"Foi por intermédio dos espanhóis que temos algo como democracia, liberdades civis, coisas que não existiam nos índios."

com essa afirmação, das duas uma: ou o rapaz realmente tem sérios problemas mentais ou então nunca estudou história (se ele estudou na escola pública da quadrilha tucana, até dou um desconto...tamanho o sucateamento do ensino público paulista nas mãos desses marginais)

Conde Loppeux de la Villanueva disse...

Quer dizer agora que a monarquia é a solução de todos os problemas, assim como tem doido que defende a volta da ditadura militar que é mais recente em nossa história,

Conde-O Sr. tem o típico problema do brasileiro médio: o analfabetismo funcional. Onde foi que falei no texto alguma defesa da monarquia? O máximo que eu posso ter cogitado é que a Espanha é uma democracia estável por causa de seu sistema monárquico constitucional. Seu problema é ser esquerdista, analfabeto e burro. Vc não sabe ler. Está no mesmo nível do analfabetismo funcional do nordeste. Minto, os nordestinos, ao menos, sabem ver a realidade como ela é. Vc, nem isso.


tem doidos que defendem a volta do império, daqui a pouco vai ter doido achando que devemos voltar a ser colônia de portugal e ter escravidão.

Conde-Pra chutar o rabo do asno: a monarquia do segundo império foi o mais estável de nossa história, com sólidas liberdades civis e políticas. A única coisa realmente ruim nela era a escravidão, que foi lenta e gradualmente abolida sem traumas. Ao contrário de nossa república, que bastou um golpe para impor a censura e a ditadura. Será que o burro nascido de puto corno desconhece que cem anos de república foram um fiasco?

A europa deu suas contribuições ao mundo não só com coisas ruim como massacres indigenas e tráfico de escravos, mais tbm com literatura, cinema e etc.Mais os chineses , os arabés , os judeus , os africanos tbm deram a sua contribuição ao mundo, com suas cultura tbm, mais infelizmente tem gente que ver o mundo como sendo a europa o centro dele.

Conde-Primeiramente, saiba escrever uma conjunção adversativa. Não é mais, é mas. Segundo ponto, o fato de a Europa ter suas contribuições, isso não nega a importância do resto. Aprenda a fazer interpretação de texto.

Os europeus não trouxeram a democracia para a américa , por que na época eles viviam numa monarquia absolutista, a príncipio eles trouxeram a intolerância religiosa.

Conde-A intolerância religiosa já existia entre os índios, entre os quais, os astecas, que arrancaram o coração dos inimigos nos seus templos. Os espanhóis fizeram um grande favor aos indios em abolir essas práticas porcas. Todavia, a despeito das limitações dos europeus, eles nos trouxeram aquilo que até então a maioria dos povos da América não possuia: a civilidade, a escrita, a literatura, instituições realmente evoluidas.


A democracia veio através das lutas do povo, sendo assim através da evolução política.

Conde-De onde vieram as idéias democráticas? Da cultura indígena do Evo Morales ou do caudilhismo caciquista do sr. Chavez? Ou da velha e sábia Europa, com seus escolásticos e seus cristãos?

E acima de tudo devemos respeitar as sociedades indigenas , por que já estavam aqui antes dos europeus chegarem, viviam em estados ou numa espécie de comunismo primitivo.

Conde-Eu sinceramente estou dando a mínima para a cultura indigena. Ela não contribui em nada para nossa realidade, que dirá para a realidade dos indios, reduzidos a uma espécie de cobaia de antropólogo?!

E uma coisa na qual devemos admirar o nossos indios é o respeito a natureza que estes tem com ela.

Conde-Bastou o índio conhecer a machadinha européia e ele devastou a Mata Atlântica. Se o índio "respeita", por assim dizer, a natureza, não é tanto por naturalismo, e sim pelo atraso tecnológico de sua cultura.

Conde Loppeux de la Villanueva disse...

Qual é o problema de voltar para as ocas indigenas? Por acaso (pergunta obvia) é racista?


Conde-Experimente voltar em uma. Vamos ver se vc aguenta viver até os trinta anos e morrer de qualquer gripe ou picada de mosquito? É impressão minha ou vc é burro mesmo? Um cidadão que quer voltar para as cavernas tem que internar no manicômio.


Se nossos indigenas se mantinham em uma sociedade primitiva, não era por falta de capacidade de evolução.......

Conde-Era por atraso cultural e tecnológico.

a moderna arqueologia já encontrou vestigios de aldeias gigantescas com organização social sofisticada, bem como a maioria dos antropologos admite a ideia de que se matner assim foi uma "opção" indigena por um modo de vida mais integrado a natureza,

Conde-Isso é besteira de antropólogo. Salvo os maias e astecas, a maioria vivia em comunidades tribais por falta de conhecimentos tecnológicos e desenvolvimento cultural. A cultura indigena é tão atrasada, mas tão atrasada, que tudo que sabemos sobre ela provém dos europeus, que conheciam a lingua escrita.


assim como é dificil separar a cultura indigena do trato com o meio-ambiente,

Conde-Isso é outra besteira. Primeiro, pq essa mitificação do indio é uma invenção da Europa do século XVIII, com a história do bom selvagem. Segundo, quando um índio toma contato com a cultura européia, a tendência dele é aderir a uma cultura mais sofisticada. Foi o que de fato ocorreu na América. E terceiro ponto, o índio não explora mais a natureza, pq lhe carece de mecanismos tecnológicos sofisticados para isso. Isso prova a inferioridade racial do índio? Claro que não! Prova somente que sua cultura é mais primitiva e menos sofisticada. Nada impede que um indio leia Aristóteles e se torne filósofo!

mesmo que o indio explore este, isto não é feito sem inumeros critérios, ao menos em sua cultura original......

Conde-Sua resposta não diz coisa nenhuma. O fato de ele ter uma cultura peculiar implica não fazer juizos de valor sobre ela?


há tribos que denominam o dinheiro de "folha triste"

Conde-Como eles mesmos são tribais e não concebem senão uma vida de atraso, é claro que eles não conhecem a utilidade do dinheiro.



Não sou a favor de "liberdade de expressão" para aqueles que defendem quem tentopu destrui-la para sempre....vai defender o fascismo lá na puta que o pariu.

Conde-Não sou a favor da liberdade de expressão pra comunistas. Vai defender Lênin e Stálin no cu da sua mãe!

Conde Loppeux de la Villanueva disse...

Por acaso a câmara dos lordes não tem parasitas?

Conde-Comparada ao PT, eles chegam a ser estóicos. . .


Não só os tem como eles mamam nas tetas por toda a vida.

Conde-Comparar as Câmaras dos lordes com o PT é algo tão burro, mas tão burro, que só mesmo um idiota para justificar a corrupção petista, por uma falsa analogia. Primeiro, pq a Câmara dos lordes tem alguma utilidade pública, que é a representação da própria monarquia. Qual a utilidade dos apaniguados do PT? Porra nenhuma! Só pra sustentar filhos de puta safados como vc, às custas do povo. Mas do jeito que vc é um corno filho da puta, realmente vc quer transformar uma quadrilha de bandidos em câmara dos lordes da república. Vc é um cidadão vindo de uma bosta, pq estou falando com uma ameba.

Ah, vá caçar sapo!

conde-Vá tomar no cu rapaz!

Conde Loppeux de la Villanueva disse...

essa afirmação, das duas uma: ou o rapaz realmente tem sérios problemas mentais ou então nunca estudou história (se ele estudou na escola pública da quadrilha tucana, até dou um desconto...



Conde-Para quem vota num analfabeto para PResidente da República, vc nõa é o melhor exemplo para a educação das crianças, não achas? Pior, vc vota em bandido comunista e narcotraficante, que fica beijando a mão de gente como Morales e Chavez. Um cara como vc, além de analfabet, merece levar uma senhora cusparada na cara, pq não se dá o respeito devido. Explica pra mim uma coisa, filho fora do casamento? Por acaso a democracia e os sistemas de liberdades que nós conhecemos hj vieram dos incas, dos maias e da raça do sr. Morales e Chavez? O que eles querem é implantar ditaduras totalitárias e destruir as democracias. Mas já vi que vc é tão burro que merece ser chutado no rabo até sangrar a bunda.


tamanho o sucateamento do ensino público paulista nas mãos desses marginais)

Conde-Vindo de quem vota num analfabeto e o eleva como exemplo de educação, chega a ser patético. Vc é muito mais analfabeto ainda. Quer apostar?

Conde Loppeux de la Villanueva disse...

Franco foi um dos maiores assasinos da europa.



Conde-Franco matou menos do que os republicanos em toda a guerra civil espanhola.

Conde Loppeux de la Villanueva disse...

Cara,eu até que estava pensando em desconstruir seus argumentos,mas depois dessa eu broxei.


Conde-Vc broxa pq é corno e traído da mulher, que dá pra todo mundo!

Anônimo disse...

"Eu sinceramente estou dando a mínima para a cultura indigena. Ela não contribui em nada para nossa realidade, que dirá para a realidade dos indios, reduzidos a uma espécie de cobaia de antropólogo?!"


O senhor é bem racista mesmo em , além de racista é desinformado em história.Eu portanto não sou muito de discutir com pessoas racistas.

Um lembrete:nunca citei seu nome em nenhum tópico..

vc é um típico eurocentrista.

As sociedades indigenas contribuiram muito sim com a nossa cultura.Vc já ouviu falar dos incas , dos astecas, dos maias.


Vc já ouvi falar de banho , vc sabia que a mania de tomar banho herdamos dos indigenas brasileiro, coisa que o europeu não fazia direito antes.

só ai , já se nota a importancia da cultura indigena.

Anônimo disse...

"Bastou o índio conhecer a machadinha européia e ele devastou a Mata Atlântica. Se o índio "respeita", por assim dizer, a natureza, não é tanto por naturalismo, e sim pelo atraso tecnológico de sua cultura. "

A devastação ecólogica do Brasil começou no perído pré-colonial, quando os portugueses vinham em busca de pau brasil.

"A intolerância religiosa já existia entre os índios, entre os quais, os astecas, que arrancaram o coração dos inimigos nos seus templos. Os espanhóis fizeram um grande favor aos indios em abolir essas práticas porcas. Todavia, a despeito das limitações dos europeus, eles nos trouxeram aquilo que até então a maioria dos povos da América não possuia: a civilidade, a escrita, a literatura, instituições realmente evoluidas. "


Isso que vc falou é verdade , a violência já existia na américa antes da chegada dos europeus, mais os espanhois praticaram inúmeros massacres indigenas , por que queriam eram dominar a sociedade indigenas , para pode-las escravizar em seu proveito.Falando em perseguição religiosa, na europa existiu a inquisição, vc já ouviu falar da inquisição?

Anônimo disse...

"A monarquia do segundo império foi o mais estável de nossa história, com sólidas liberdades civis e políticas. A única coisa realmente ruim nela era a escravidão, que foi lenta e gradualmente abolida sem traumas. Ao contrário de nossa república, que bastou um golpe para impor a censura e a ditadura. Será o sr. desconhece que cem anos de república foram um fiasco?"

o processo de abolição da escravatura , foi sem traumas para os grandes proprietários de terra, e não para os escravos que tiveram muito traumas.Tipico pensando de que a economia vale mais do que a vida de seres humanos.

O período repuplicano, mais especifico na era vargas, os trabalhadores conquistaram todos os seus direitos trabalhistas.

Cem anos de república não foram lá grande coisa, mais em relação a monarquia não tem o que comparar.

Conde Loppeux de la Villanueva disse...

O senhor é bem racista mesmo em , além de racista é desinformado em história.Eu portanto não sou muito de discutir com pessoas racistas.

Conde-Dizer que a cultura indígena, no geral, é uma merda, é racista onde, pigmeu?


Um lembrete:nunca citei seu nome em nenhum tópico..

vc é um típico eurocentrista.

Conde-Eu não sou eurocentrista. Eu penso apenas que existe uma escala de valores em que as culturas podem ser comparadas. Do ponto de vista intelectual, artistico e histórico, as contribuições da Europa e da Ásia são muito mais profundas e sofisticadas do que o mundo africano e indigena.

As sociedades indigenas contribuiram muito sim com a nossa cultura.Vc já ouviu falar dos incas , dos astecas, dos maias.

Conde-Já sim. Existiram contribuições desses povos, porém, nada parecido com as contribuições da Europa.


Vc já ouvi falar de banho , vc sabia que a mania de tomar banho herdamos dos indigenas brasileiro, coisa que o europeu não fazia direito antes.

Conde-Sim, eu sei. E quem disse que os europeus não assimilaram algumas coisas boas dos índios?

só ai , já se nota a importancia da cultura indigena.

Conde-Tenho perfeita consciência da coisa e vejo que ela contribuiu menos do que a Europa. Isso é fato, não achismo.

Conde Loppeux de la Villanueva disse...

Isso que vc falou é verdade , a violência já existia na américa antes da chegada dos europeus, mais os espanhois praticaram inúmeros massacres indigenas , por que queriam eram dominar a sociedade indigenas ,

Conde-Quem é que está negando isso? A questão é que isso nada tem a ver com a realidade de hj. Embora os espanhóis tenham feito coisas realmente condenáveis, eles tb fizeram coisas muito boas.


para pode-las escravizar em seu proveito.

Conde-Devemos entender o contexto. A escravidão era uma regra da humanidade, não necessariamente algo europeu. Os astecas faziam coisa pior: escravizavam para fazer sacrificios humanos.

Falando em perseguição religiosa, na europa existiu a inquisição, vc já ouviu falar da inquisição?


Conde-A inquisição era muito boazinha, perto dos astecas e mais.

Conde Loppeux de la Villanueva disse...

o processo de abolição da escravatura , foi sem traumas para os grandes proprietários de terra, e não para os escravos que tiveram muito traumas.

Conde-Foi sem traumas para todos, pq não precisamos de guerras civis, tal como nos Eua, para acabar com essa ignominia. Ela não representou violência, nem ruptura institucional.


Tipico pensando de que a economia vale mais do que a vida de seres humanos.

conde-O que tem a ver uma coisa com a outra?

O período repuplicano, mais especifico na era vargas, os trabalhadores conquistaram todos os seus direitos trabalhistas.

Conde-Ou seja, uma ditadura fascista.


Cem anos de república não foram lá grande coisa, mais em relação a monarquia não tem o que comparar.

Conde-Não há mesmo! Antes, tínhamos um rei. Agora só temos aventureiros.

Anônimo disse...

"Para quem vota num analfabeto para PResidente da República, vc nõa é o melhor exemplo para a educação das crianças, não achas? Pior, vc vota em bandido comunista e narcotraficante, que fica beijando a mão de gente como Morales e Chavez. Um cara como vc, além de analfabet, não se dá o respeito devido. Explica pra mim uma coisa: Por acaso a democracia e os sistemas de liberdades que nós conhecemos hj vieram dos incas, dos maias e da raça do sr. Morales e Chavez? O que eles querem é implantar ditaduras totalitárias e destruir as democracias."

Hahahahahahahaha....estou me divertindo com o pequeno fuhrer. Ohhhhhh, Meu Deus ...bando de narcotraficante?????

Será que você estava se referindo a polícia paulista, administrada há 13 anos pela quadrilha tucana e que acharcava o Abadia, um dos narcotraficantes mais procurados no mundo, fazendo acordo com este para não ser preso?

Ou será que você se referia ao Misilvan Chavier dos Santos, membro do diretório estadual do PSDB em Tocantins, preso com 500kg de cocaína? Embora fosse investigado há três anos pela Polícia Federal por envolvimento no tráfico internacional de drogas, mas foi só depois de sua prisão que o PSDB de Tocantins resolveu desfiliar o traficante.
”Político do PSDB é preso com 500kg de cocaína; mas imprensa ignora"
http://observatorio.ultimosegundo.ig.com.br/artigos.asp?cod=358ASP004

Hummmm....sei não! Vai ver que você se referia ao “comendador Arcanjo”, chefe do crime organizado e conhecido traficante do Mato Grosso, o qual financiou a campanha do PSDB em várias eleições nesse estado...
Arcanjo repassou R$ 5,7 milhões para o PSDB de MT, diz MP
http://www.pge.mt.gov.br/novosite2/noticias_gerais.php?idNoticia=16428&PHPSESSID=47050ca57086288cdc5d80f3ed1fe480

como pode se ver, narcotráfico é algo que o seu partido do coração entende bem...
.

Anônimo disse...

"Vindo de quem vota num analfabeto e o eleva como exemplo de educação, chega a ser patético. Vc é muito mais analfabeto ainda. Quer apostar?"

a questão aqui não é votar...e sim a respeito da escola pública sucateada, destruída e falida no estado de S.P., escola essa administrada há 12 anos pela nefasta quadrilha tucana, na qual você vota...Caso não seja homem o suficiente para fazer um comentário, por absoluta falta de argumentos, não mude de assunto...quem se diz tão culto e estudado, não foge de nenhum tipo de debate e tampouco muda de assunto...

quanto a palavra analfabeto, o uso da mesma por você, com bastante frequência, deve-se ao fato de conhecer o assunto com bastante propriedade...afinal, estamos diante de você, o mais puro e acabado exemplo de ANALFABETO POLÍTICO, aquele definido por Brecht

pronto, chega....já perdi preciosos minutos da minha vida com quem não merece um segundo de atenção...agora pode vomitar o seu reacionarismo, racismo e preconceito...assim você vai longe...quem sabe não espanca alguma empregada por ai, queima algum índio ou então não passa o dia se divertindo jogando ovos na janela do seu apartamento...atitudes de pessoas que supostamente não eram analfabetas, não é mesmo?

bye, bye pequeno fuhrer...

.

Anônimo disse...

"Experimente voltar em uma. Vamos ver se vc aguenta viver até os trinta anos e morrer de qualquer gripe ou picada de mosquito? É impressão minha ou o sr. é burro mesmo? Um cidadão que quer voltar para as cavernas tem que internar no manicômio".

É, tem mais um palhaço sem graça para a gente aturar nessa comunidade aqui...nunca vi ou soube de nenhum silvicola que tivesse que parar no hospicio por estar vivendo conforme o modo em que eu questionei.....deve ser problema para vc ficar sem seu todinho, sucrilhos, e ração de cachorro que vc come sem saber.

A propósito, todos os problemas sociais/psiquiatricos dos indigenas se devem a famosa cachaça, e destruição da cultura indigena, que começou com herança cultural dos tão sábios europeus que vc tanto puxa o saco.

"pq essa mitificação do indio é uma invenção da Europa do século XVIII, com a história do bom selvagem

Mais um caso grave de analfabetismo funcional detectado por aqui........não escrevi nada sobre mitificação do indio, e sim sobre a forte ligação da sua CULTURA com o meio-ambiente, ou isso é uma mentira?

"Como eles mesmos são tribais e não concebem senão uma vida de atraso, é claro que eles não conhecem a utilidade do dinheiro."

É...vida de progresso para um idiota como vc é o regime ditatorial de Franco...a nova ordem........

Leonardo, por qué no te callas?

Conde Loppeux de la Villanueva disse...

Hahahahahahahaha....estou me divertindo com o pequeno fuhrer. Ohhhhhh, Meu Deus ...bando de narcotraficante?????

Conde-Será que o sumo analfabeto não sabe que o PT está envolvido com as Farcs e com a turma de Chavez e Morales, que dão incremento à guerrilha colombiana?

Será que você estava se referindo a polícia paulista, administrada há 13 anos pela quadrilha tucana e que acharcava o Abadia, um dos narcotraficantes mais procurados no mundo, fazendo acordo com este para não ser preso?

Conde-Será que preciso esfregar na sua cara que a única quadrilha que existe em SP é o PCC, financiado pelos camaradas do sr. Lula, as Farcs? E que a corrupção envolvendo Abadia não envolve toda a polícia de SP, mas tão somente uma parte dela? Será que preciso esfregar no olho do seu cu as propinas que dona Marta Suplicy aceitou do PCC, braço armado do crime organizado das Farcs? Ou será que vc nasceu no baixo meretrício mesmo?

Ou será que você se referia ao Misilvan Chavier dos Santos, membro do diretório estadual do PSDB em Tocantins, preso com 500kg de cocaína?

Conde-Comparado Às farcs, que é apoiado pelo PT, um membro de diretório do PSDB é fichinha. Aliás, pra cuspir na sua cara: quem disse que sou tucano, seu mentiroso safado?


Embora fosse investigado há três anos pela Polícia Federal por envolvimento no tráfico internacional de drogas, mas foi só depois de sua prisão que o PSDB de Tocantins resolveu desfiliar o traficante.

Conde-Quer dizer que agora é o PSDB e não o PT, que aceita propinas do PCC, que está envolvido com todo o tráfico? Quer dizer que um militante do PSDB compromete todo o PSDB? Será que na sua cabecinha de ameba naõ existe algo como individualização das penas, ou a sifilis que vc herdou de sua mãe inviabilizou seu cérebro?


”Político do PSDB é preso com 500kg de cocaína; mas imprensa ignora"
http://observatorio.ultimosegundo.ig.com.br/artigos.asp?cod=358ASP004

Conde-Isso prova que os tucanos são narcotraficantes? Eu tenho fontes que provam que a cúpula do PT inteiro está envolvida com o narcotráfico. Não somente está envolvida, como defende os produtores da coca, vide Morales, Farcs, Chavez, etc. Quer apostar?

Hummmm....sei não! Vai ver que você se referia ao “comendador Arcanjo”, chefe do crime organizado e conhecido traficante do Mato Grosso, o qual financiou a campanha do PSDB em várias eleições nesse estado...

Conde-Pra botar na sua bunda: será que preciso esfregar na sua cara que o Mato Grosso é dominado pelo PCC, junto com as Farcs, que são aliados do PT? Vc é o típico petralha desonesto: pega um fato isolado do tucanato, fazendo generalizações, enquanto há provas concretas de que o PT é uma quadrilha envolvida com o narcotráfico, vide as alianças politicamente escandalosas com as Farcs e com Morales. Vc sabe ao menos quem é Evo Morales ou será que a sifilis acabou com seu cérebro?



como pode se ver, narcotráfico é algo que o seu partido do coração entende bem...

Conde-Meu partido onde? Quem disse que sou tucano, seu petralha filho de puta fedida? Mais narcotraficante que seu partido que é puxa-saco de chefe de cocaleiros na Bolivia ou grupo guerrilheiro na Colômbia?
.

Conde Loppeux de la Villanueva disse...

a questão aqui não é votar...

Conde-Claro que é votar. Se vc é incapaz de votar em alguém sério, que moral vc tem pra falar de educação, se vc mesmo bota partido narcotraficante no poder? Sua cara de pau é tanta, que vc critica um delinquente do PSDB por narcotráfico, enquanto vc elege o crime organizado inteiro no poder. Um cara assim é capaz de comerem o cu de graça.



e sim a respeito da escola pública sucateada, destruída e falida no estado de S.P.

Conde-Destruída onde, se ela tem os melhores índices do país, se comparado ao resto? Que posso esperar de um analfabeto como vc ao criticar a educação, se vc vota como exemplo republicano um presidente que nem sabe escrever direito e ainda se louva por ser inculto? Vc está no mesmo nivel mental de marginalidade do que ele.

, escola essa administrada há 12 anos pela nefasta quadrilha tucana, na qual você vota...


Conde-Eu não sou tucano. Mas como na sua cabecinha maniquéia sifilitica, quem não é petista, é tucano, faço saber que tanto tucanos como petralhas são quase toda a mesma essência esquerdista idiota que vc faz parte. Falando de quadrilha, parece que o autista sifilitica herdado da puta mãe ignora os escandalos do PT, os piores da república brasileira. Volte pro puteiro da safada sifilitica cheia de esperma contaminado que te pariu e pare de cagar no meu blog.


Caso não seja homem o suficiente para fazer um comentário, por absoluta falta de argumentos, não mude de assunto...


Conde-Quem está mudando de assunto é vc. Seu partido, o PT, é cheio de terroristas e aduladores do crime organizado. É em Santo André, é na Presidencia da República, é no Foro de SP. Vc deve ser tão burro e tapado, que nem sabe do que estou dizendo.Mas eu cuspo na tua cara e digo: vc nasceu de uma puta safada!


quem se diz tão culto e estudado, não foge de nenhum tipo de debate e tampouco muda de assunto...


Conde-Volte pro puteiro de onde saiu.

quanto a palavra analfabeto, o uso da mesma por você, com bastante frequência, deve-se ao fato de conhecer o assunto com bastante propriedade...


Conde-Claro, estou cheio de leitores como vc.


afinal, estamos diante de você, o mais puro e acabado exemplo de ANALFABETO POLÍTICO, aquele definido por Brecht


Conde-Vc está se referindo a aquele puxa-saco de Stálin, que entregava os amigos artistas para a STASI, a polícia política da Alemanha Oriental? Vc não somente é um analfabeto funcional, como desconhece até a história de seus idolos. Eu cuspo na sua cara, como cuspo na cara dessa bostq de Brecht, puxa-saco de Stálin, tal como vc é puxa-saco de Mula!


pronto, chega....

Conde-Sim, volte pro puteiro e coma sua mãe.


já perdi preciosos minutos da minha vida com quem não merece um segundo de atenção...

Conde-Eu não pedi sua atenção. Quem a deu foi vc, pq vc é burro!


agora pode vomitar o seu reacionarismo, racismo e preconceito...


Conde-Vc parece aquelas bichinhas da passeata da Martaxa. Muda o disco, filho de quenga!

assim você vai longe...quem sabe não espanca alguma empregada por ai,

Conde-Quem deixa as empregadas sem segurança são vcs petistas, já que não existe mais polícia neste país. Enquanto isso, a polícia "tucana" consegue reduzir a violência, enquanto vcs a alimentam com Farcs, PCC e essa corja latino-americana que vc só falta dar o cu frouxo da sua mãe. Seu pulha!


queima algum índio ou então não passa o dia se divertindo jogando ovos na janela do seu apartamento...


Conde-Isso está mais pra militante do PT, que é vândalo.


atitudes de pessoas que supostamente não eram analfabetas, não é mesmo?


Conde-Vc é tão burro que desconhece até a história de Brecht e só faz repetir mimetismo e clichê de esquerda. Vc não serve nem pre concurso publico de faxineiro, de tão burro que é.

bye, bye pequeno fuhrer...

Conde-Tchauzinho Stálin!

Conde Loppeux de la Villanueva disse...

É, tem mais um palhaço sem graça para a gente aturar nessa comunidade aqui...nunca vi ou soube de nenhum silvicola que tivesse que parar no hospicio por estar vivendo conforme o modo em que eu questionei.....

Conde-Eles não vão ao hospicio pq não possuem um. Mas, achar que vamos abandonar nossa vida de confortos para uma oca cheia de mosquito, não somente é burrice, como estupidez.


deve ser problema para vc ficar sem seu todinho, sucrilhos, e ração de cachorro que vc come sem saber.

Conde-quem está no nível da ração de cachorro é vc, que quer voltar pra selvas. Aliás, quando eu vejo idiotas como vc, tenho uma sensação de que vão andar de quatro.

A propósito, todos os problemas sociais/psiquiatricos dos indigenas se devem a famosa cachaça, e destruição da cultura indigena, que começou com herança cultural dos tão sábios europeus que vc tanto puxa o saco.

Conde-A grande maioria dos índios foi aculturada e está viva. Aliás, vc é tão bobinho que fica repetindo esse mito do "bom selvagem" que é mais outra invenção européia para idiotas como vc. Um índio, quando conhece os confortos da nossa sociedade, não quer mais sair dela. Mas como vc é um panaca que repete frases feitas, o índio é uma espécie de cobaia cultural, vitima de um fatalismo primitivo do bom selvagem.



Mais um caso grave de analfabetismo funcional detectado por aqui........não escrevi nada sobre mitificação do indio, e sim sobre a forte ligação da sua CULTURA com o meio-ambiente, ou isso é uma mentira?

Conde-Claro que é. A comunidade indigena passa fome, sofre escassez da natureza, tem uma expectativa de vida bem baixa. Ele não tem as facilidades de um idiota como vc, que vai no supermercado encontrar tudo pronto. Havia casos em que as tribos se guerreavam para disputar um pedaço de mata, de tão mortos de fome que eles eram. Vc é só mito na cabeça, do indio boazinho e ecológico. Isso não existe.


É...vida de progresso para um idiota como vc é o regime ditatorial de Franco...a nova ordem........

Conde-Pior se fosse Stalin, que estava mandando na Espanha. Franco salvou a espanha dessa corja comunista.

Leonardo, por qué no te callas?

Conde-Vem me calar, puxa-saco de Hugo Chavez! Quem vai calar a boca é vc, chavista!

Anônimo disse...

Eu tenho fontes que provam que a cúpula do PT inteiro está envolvida com o narcotráfico. Não somente está envolvida, como defende os produtores da coca, vide Morales, Farcs, Chavez, etc. Quer apostar?


Ah, tá, e eles usam o $$$ de Cuba para financiar esse tráfico....

Se tens "fontes", publica na Veja, palhaço triste. vc perdeu uma grande oportunidade de ficar rico as custas da politica, apoiando Alckmim no
ano passado com sua brilhante teoria sobre segurança publica em Sampa....era uma desculpa perfeita, e duvido que ele não vencesse as eleições
graças as suas "fontes".

Vc é tão imbecil que nem sabe a diferença entre um cocaleiro e um traficante.....até mesmo o DEA sabe diferençiar isso.


"A intolerância religiosa já existia entre os índios, entre os quais, os astecas, que arrancaram o coração dos inimigos nos seus templos.
Os espanhóis fizeram um grande favor aos indios em abolir essas práticas porcas"

Isso era iINTOLERÂNCIA, estúpido?

"A inquisição era muito boazinha, perto dos astecas e maias"

Se vc acha que existe BONDADE quando há disputas por territórios e por viveres, vc é um retardado completo...tanto astecas, maias ou inquisitores estavam na verdade era desempenhando o papel que lhes coube na sórdida disputa que envolve a humanidade.

É A POLITICA, ESTÚPIDO

Anônimo disse...

"Claro que é. A comunidade indigena passa fome, sofre escassez da natureza, tem uma expectativa de vida bem baixa. Ele não tem as facilidades de um idiota como vc, que vai no supermercado encontrar tudo pronto. Havia casos em que as tribos se guerreavam para disputar um pedaço de mata, de tão mortos de fome que eles eram. Vc é só mito na cabeça, do indio boazinho e ecológico. Isso não existe. "

´Realmente não existe nenhuma sociedade 100% perfeita , assim como os europeus , os indigenas tem inúmeros defeitos.Mais o europeu não é superior ou inferior a qualquer sociedade humana, várias sociedades deram sua contribuição a cultura, a ciência, etc.

Anônimo disse...

'Vem me calar, puxa-saco de Hugo Chavez! Quem vai calar a boca é vc, chavista!'

Não sou puxa-saco do Chavez, palhaço.....e me dá seu endereço que eu faço questão de quebrar sua cara pessoalmente.

Conde Loppeux de la Villanueva disse...

Ah, tá, e eles usam o $$$ de Cuba para financiar esse tráfico....

Conde-Nem precisam. As ruas brasileiras já dão conta do dinheiro das Farcs.


Se tens "fontes", publica na Veja, palhaço triste.

Conde-A Veja está longe disso. Eu pego as próprias fontes do Foro de SP e mesmo do PT, para ver os rasgados elogios que os petistas fazem pelas Farcs e Chavez.


vc perdeu uma grande oportunidade de ficar rico as custas da politica, apoiando Alckmim no
ano passado com sua brilhante teoria sobre segurança publica em Sampa....


Conde-Eu não quero ficar rico com política, pq sou um católico honesto, graças a Deus. Quem fica rico com política é o PT e seus apaniguados. Vc deve estar recebendo dinheiro com isso. Se não está, então é burro, pq muitos recebem. Quanto a segurança pública em SP, as estatísticas confirmam a queda da violência na cidade. Quem causou o terrorismo foi o PCC, o braço armado das Farcs e amiguinho de dona Mata, já que dá uns trocados para ela.

era uma desculpa perfeita, e duvido que ele não vencesse as eleições
graças as suas "fontes".

Conde-Não é desculpa, mas fatos que vc ignora, pq é burro. Um juiz de Mato Grosso já identificou ligações das farcs com o PCC. Eu estou mentindo? O judiciário está mentindo?

Vc é tão imbecil que nem sabe a diferença entre um cocaleiro e um traficante.....

Conde-Sei sim. Um cocaleiro planta coca para o traficante produzir e vender. Vamos lá, vc pode ser até burro, mas vc acredita mesmo que Evo Morales não vende coca para o tráfico? Vc consegue ser tão idiota desse jeito? Se vc acredita nisso mesmo que vc falou, eu digo, um tarado come o seu cu no Trianon de SP.


até mesmo o DEA sabe diferençiar isso.

Conde-Realmente, a coca é tirada do cu de nosso sujeitinho aí. . .




Isso era iINTOLERÂNCIA, estúpido?

Conde-Eu sou intolerante com sacrifícios humanos, estúpido!



Se vc acha que existe BONDADE quando há disputas por territórios e por viveres, vc é um retardado completo...


Conde-Eu não disse que há bondade na inquisição, seu burro, e sim que a inquisição, perto dos astecas, era uma punheta comparada ao seriall killer.


tanto astecas, maias ou inquisitores estavam na verdade era desempenhando o papel que lhes coube na sórdida disputa que envolve a humanidade.


Conde-Que besteirol! Faça uma seguinte comparação entre a cultura européia e a cultura do canibal ritual. Vc não é burro, não é mesmo? Vamos lá, sua anta, vc não consegue pensar nas diferenças?

É A POLITICA, ESTÚPIDO


Conde-Vc sabe ler textos? Não parece, pq vc não sabe nem criticar um.

Anônimo disse...

ahahahahaahhaa

era so o que faltava mesmo! Tem idiota pra tudo nesse mundo, a volta das monarquias no século XXI!

auahuahauhauahauhauhauahauhauahauhauauahahauhauahuahuahauhauhauahuahuahuahauhauhauahuahuahuahuahauhauhauahuahauhauhauahuahauhauahuahuahuahuahuahauhauahuahuahuahausdhausdhausidhaudhasuidhasdhasuidhasudihasuidhasuidhasuidhasuidhasuidhasuidhasiuhiasdhsauidhsaudhasuidhasuidhsauidhasuidhasuidhasuidhasuidhasuidhasudihasduihasduiahsduiashdiasuhdasiudhaduihasdiusahduiashdausidhasuidhasuidasuidhasuidhasduiash