O advogado e blogueiro Leonardo Bruno, do Conde Loppeux de la Villanueva, comenta a falácia da divergência entre ciência e religião e revela as artimanhas dos argumentos ateístas sobre a ciência.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Arquivo do blog
-
▼
2011
(105)
-
▼
julho
(24)
- Hitler era cristão?
- A ignorância das fontes históricas e intelectuais
- Dr. Aristeu, o retrato do eleitor de Lula
- Lula, o teólogo
- O fundamentalista cristão
- Os religiosos e a ciência
- Uma fraude jornalística da campanha anti-homofobia
- A divisão do Pará: um caso de federalismo às avessas
- Ciência e religião: uma falsa dicotomia.
- Por que Deus existe?
- A censura gay ataca novamente.
- Belém da Belle Epoque
- Acuse nos outros aquilo que você é: a lógica dos e...
- O que nos espera com o fim do cristianismo no ocid...
- O QI dos ateus e a falácia da autoridade científica
- A verdadeira confissão religiosa do Estado laico
- Uma vítima de Che Guevara
- Senador Demóstenes denuncia a cartilha totalitária...
- A ditadura da militância gay mostra a sua cara.
- Pela liberdade do preconceito
- Novas peripécias do stalinismo chorão. . .
- Datena e os ateus discriminados - Parte II
- Datena e os ateus discriminados - Parte I
- Conde responde a um ateu.
-
▼
julho
(24)
Quem sou eu
- Conde Loppeux de la Villanueva
- Conde Loppeux de la Villanueva, um reacionário hidrófobo, blogueiro da mídia golpista.
Nenhum comentário:
Postar um comentário