Formalidades da soberania.

O ataque do exército colombiano aos terroristas das Farcs no território equatoriano fez ressurgir uma discussão curiosa a respeito da “soberania nacional”. Diria curiosa, porque a conclusão chegada pelos países envolvidos, Equador, Venezuela e Brasil, é a de que o governo da Colômbia não tem o direito de defender seu povo. Não possui nem mesmo o direito de combater os criminosos que atacam suas fronteiras. E a despeito do envolvimento de Hugo Chavez e Rafael Correa e mesmo a cumplicidade do Brasil nos incidentes com as Farcs, soberano é o apoio ao terrorismo narcotraficante na Colômbia.


O presidente colombiano Álvaro Uribe foi muito feliz nesse quesito. Na reunião que participou na República Dominicana, para discutir a crise da fronteira equatoriana, ele demonstrou a farta documentação envolvendo os governos de Quito e de Caracas com a guerrilha colombiana. Aliás, denunciou cerca de 40 ataques contra cidadãos colombianos feitos a partir da fronteira do vizinho Equador. Documentos estes, que foram encontrados no laptop do criminoso Raul Reyes, o número dois das Farcs, assassinado nas operações do exército da Colômbia. Se por um lado, a fronteira do Equador foi invadida, não é uma violação da soberania atacar os cidadãos vizinhos, com apoio governamental equatoriano? Aqui há uma abordagem interessante: o governo do Equador trata da soberania como algo abstrato, uma quizília entre Estados, ainda que para isso use dessa prerrogativa para defender assassinos. Já a defesa da soberania da Colômbia é algo real, concreto: implica defender a vida de milhões de indivíduos contra as investidas criminosas desses grupos que aterrorizam o país. Implica, inclusive, a defesa dos concidadãos colombianos contra as investidas bandoleiras da Venezuela e Equador sobre a paz e soberania da Colômbia. De fato, é a Colômbia que tem autoridade pra falar de soberania. É ela que pode falar, com o peito inflado, de patriotismo contra as forças criminosas com apoio estrangeiro. O Equador não passa de uma expansão do governo venezuelano.

Vergonhosamente, o Brasil mostrou de que lado está. O presidente Lula não negou o seu apoio às farcs. Na verdade, o governo brasileiro se recusa a reconhecer os guerrilheiros como partidários de um grupo terrorista que conspira para derrubar um governo democrático eleito pelo povo da Colômbia. E, ao arrepio dos fatos, com o aval de Hugo Chavez, demonstrou completo apoio ao governo do Equador, condenando a ação de Álvaro Uribe. Também não é por acaso: os governos de Quito, Caracas e Brasília são aliados em um acordo comum e quase secreto de apoio à guerrilha das Farcs, com o Foro de São Paulo. Se há uma soberania maior, além das fronteiras do Equador, Colômbia, Venezuela e Brasil, é a da existência de uma associação de esquerdas latino-americanas, que faz de seus governos, meros reflexos de seus desmandos políticos. Não é mera coincidência que o assessor de Lula para assuntos externos, o top-top Marco Aurélio Garcia, tenha declarado abertamente, no periódico Le Figaro, que não haveria ganhos em "negociações” se as Farcs fossem consideradas terroristas. Ora, ganhos para quem? Quem perderia tempo negociando com o terrorismo, se ele está perdendo na Colômbia? O governo brasileiro está afirmando, categoricamente, que a Colômbia deve aceitar placidamente a indústria de seqüestros da guerrilha como se fosse expediente normal e transformar os seqüestradores numa espécie de grupo político respeitável. Negociar com terroristas é dar autoridade e palavra a eles. Tamanha é a delinqüência que se apossou do governo de Brasília.

No entanto, o Congresso Nacional virou uma feira de camelôs, uma farsa burlesca, que sob determinados aspectos, lembra os piores tempos de uma República de Weimar antes da ascensão do nazismo. Se não é a feira, é o balcão de negócios. Os parlamentares discutem coisas menores de orçamentos e impostos, quando a América Latina quase chega à guerra e as democracias ameaçam afundar. O Foro de São Paulo fora criado em 1990 pelo PT e por Fidel Castro e seu presidente de honra foi o próprio Lula. Durante 18 anos, a opinião pública brasileira simplesmente desconheceu quais forças governam a América Latina atual. Só a opinião isolada do jornalista Olavo de Carvalho denunciou esse monstruoso esquema de terrorismo, corrupção, narcotráfico e totalitarismo, esse Comintern moderno e adaptado às circunstâncias latino-americanas. Isso porque o mesmo jornalista fora tachado de louco, paranóico. Inclusive, foi demitido de alguns jornais.

Agora a imprensa, depois de um silêncio cúmplice, fala abertamente do Foro. Fala-o, não porque quer informar, e sim porque não pode esconder. Senadores e deputados reclamam sobre o Foro de São Paulo, pedindo explicações do governo. Todavia, tratam tal informação como se fosse algo menor, de somenos importância. Nenhum pedido de investigação, nenhum pedido de impeachment. Se a ligação política do governo brasileiro com as Farcs não é motivo para escândalo, é porque a corrupção moral das classes políticas é de tal envergadura, que é piada falar em oposição. O futuro nos promete muitas trevas dessa omissão. Hoje só se fala de Foro de São Paulo, precisamente pela ação da heróica Colômbia, que luta sem tréguas, contra o terrorismo. Atividade esta apoiada pelo grupo esquerdista latino-americano no qual o presidente Lula, Hugo Chavez a Correa fazem parte. E tudo será esquecido como dantes, já que a alienação do povo e a corrupção moral das classes políticas oposicionistas é assustadora. A autoridade moral dos delinqüentes de Brasília é simplesmente quase absoluta.


Razões de soberania? Quando uma associação internacionalista controla vários governos latino-americanos, financia narcotráfico e terrorismo e ameaça criar uma gigantesca burocracia totalitária em escala continental, as fronteiras são meras formalidades inócuas. Na prática, elas nem existem. A única soberania autêntica é a da Colômbia de Álvaro Uribe, o patriota, apoiado por mais de 80% de seus concidadãos. A soberania que o Brasil, Venezuela e Equador querem destruir. A soberania que Brasil, Venezuela e Equador recusam-se a ter.

O velho caquético e mumificado perto do túmulo, Fidel Castro, soltou uma afirmação que tem certo sentido: “- Já se escutam com força as trombetas da guerra”. Se é a opinião de um moribundo ou de um cínico, não há o que subestimar. O caso é que ela já existe, de certa forma, na Colômbia, porém, ainda não declarada. Só falta se espalhar pelo continente. Vontade é que não falta. A Venezuela está se preparando e armando pra isso. E nós?