Antiamericanismo e totalitarismo.

Este artigo foi escrito há dois anos, no dia 11 de maio de 2005. Republico-o pela atualidade do seu tema.

Na minha época de estudante da faculdade de direito, eis que, dentre tantas propostas absurdas do movimento estudantil, leio uma delas: CONTRA O IMPERIALISMO AMERICANO! NÃO A ALCA E AO FMI! Às vezes me perguntava como um projeto tão pífio como odiar o imperialismo americano poderia ser um projeto estudantil de centro acadêmico. Em um outro jornal do centro acadêmico de direito, dominado pelos marxistas de plantão, eis que vejo um artigo justificando toda sorte de ódios aos americanos: afirmavam que ninguém odiaria o Canadá ou a Suíça, sendo países ricos, porque só os americanos detêm algum monopólio exclusivo da maldade humana. Na época do terror em NY, no famoso 11 de setembro de 2001, excetuando-se o cidadão comum médio, horrorizado com aquela selvageria, uma boa parte dessa militância raivosa rejubilou o ataque contra os americanos. Mas isso não é o bastante. De Hugo Chavez a Fidel, passando pelos países árabes e vários movimentos europeus radicais, a cantilena é sempre a mesma: o ódio antiamericano, os americanos são culpados por todos os males do mundo.

Num certo dia, em uma conversa com uma jovem americana, ela parecia não entender tanto ódio ao seu país, isto, num país como o Brasil, que está há anos-luz de distância dos problemas mundiais mais sérios. Aliás, é uma reação interessante do americano médio não compreender a natureza de tamanha hostilidade. Muitos poderiam rotular, como é comum, a suposta “alienação” dos americanos a respeito, na costumeira lisonja invejosa dos latino-americanos. Nada mais falso. Os americanos têm uma certa dose de razão de não entenderem isso. Chega a ser aparente mistério o porquê do ódio antiamericano no mundo. Porém, fazendo uma reflexão, não poderemos entender o ódio antiamericano, sem entender o que está por trás de uma soberba propaganda de calúnias, injúrias e difamações que esta nação sofre pelo mundo. Isto porque ninguém entenderá o ódio antiamericano, sem entender o século XX e os regimes totalitários.


Sim, uma boa parte da propaganda antiamericana é totalitária! O imaginário antiamericano é construído dentro de uma perspectiva de falsificação deliberada da história e da informação. Não é por acaso que uma boa parte das propagandas antiamericanas é genuinamente comunista (no sentido mais esplêndido do termo que se daria a KGB ou a qualquer policia política de desinformação do mundo). Isto porque, uma boa parte da propaganda antiamericana é atualmente vinda de grupos marxistas nostálgicos do muro de Berlim.

Essa esplêndida propaganda de mentiras totalitárias nascera com o regime bolchevista, que ainda nos anos 30, comprou uma boa parte da intelectualidade ocidental, a peso de muito suborno. Uma instituição estava por trás disso: o Cominten, o braço armado do comunismo internacional, responsável pela fantástica propagação de mentiras. O comunismo talvez criou uma das propagandas de desinformação mais espetaculares da história. Ele impregnou de maneira demoníaca, todo um imaginário cultural, forjando em si mesmo uma cultura intelectual, filosófica e antropológica fictícia. Aliás, eis a proeza da Rússia Soviética: criar uma cultura, cujos cacoetes mentais, falsas racionalidades lógicas e consensos fabricados se tornam um lugar comum. A repetição é tanta que as pessoas nem se apercebem como absurdas. Essas faculdades mentais da propaganda não somente criaram um imaginário difícil de destruir, como também dominou o linguajar, a psique, o raciocínio lógico, o conceito moral e até a maneira de ver a realidade, por critérios distorcidos.

Este movimento cultural foi uma das coisas mais surrealistas jamais escritas na história. Quase toda a intelectualidade do ocidente, seja nos Eua, Europa ou mesmo na América Latina, fora corrompida pela propaganda de desinformação e mentiras ideológicas do regime soviético. Tal atividade política não se restringiu a dominar os centros culturais universitários; ela se infiltrou nas igrejas, na mídia e na vida política da maioria dos países democráticos. A Rússia Soviética não somente criava um arcabouço institucional para forjar um imaginário socialista na democracia, como se introduzia, através de vários movimentos políticos e culturais de fachada.

Os americanos foram sérias vítimas deste arcabouço de engenharia social. Seja na Guerra da Coréia, como na Guerra do Vietnã, é o imaginário da propaganda comunista que explicou a guerra. Os movimentos comunistas destes países, autodenominados “guerras de libertação nacional”, rotulavam os americanos de opressores, enquanto apoiados pela União Soviética, impunham seus regimes totalitários. Para a história falsificada dos antiamericanos, foram os americanos é que causaram a guerra da Coréia, e não o contrário. É interessante observar que praticamente o exército americano ganhou todas as batalhas que travou com os vietnamitas. Na famosa ofensiva do Tet, em 1968, o exército americano esmagou as milícias vietcongs de Nguyen Giap. Todavia, foi a propaganda esquerdista, seja ela dentro e fora dos Eua, que esmagou o exército americano, impondo uma derrota moral, o que foi na prática uma vitória militar. De fato, o esquema terceiro-mundista da “exploração capitalista” dos americanos e da “libertação nacional dos povos oprimidos” nada mais é do que uma reprodução das teorias de Lênin sobre o imperialismo, adaptadas para falsificar a realidade em torno da ideologia. Elevando paises subdesenvolvidos na condição de “proletários” e países ricos na condição de “burgueses”, os comunistas inventaram uma falsa e engenhosa lógica, na tentativa de destruir os países de tradição liberal e capitalista. E claro, como não devia deixar de ser, o maior capitalista malvado é os Eua.

É incrível pensar que um sistema que fracassou no plano da política e da economia, possa ter ganho espaço no plano das idéias e da cultura. Entretanto, isso tem explicação: a propaganda de mentiras dos comunistas é tão soberbamente perfeita, que ela sobrevive até hoje, sem sofrer um aranhão sequer em sua reputação, porque ela se incorporou como uma tradição de consenso intelectual. Reconhecer o desastre socialista é simplesmente obrigar a muitos intelectuais assumirem a culpa pelo monstro que tanto defenderam. Tal falta de senso das proporções isenta de consciência moral uma boa parte da intelectualidade ocidental. É, em suma, algo que desmoraliza os intelectuais. Quem dará crédito a pensadores e acadêmicos que defenderam um sistema assassino da liberdade humana e gerador de cem milhões de mortes em todo mundo? O intelectual socialista militante vive na mais completa fuga da realidade e da responsabilidade moral. Numa moral distorcida em que o consenso coletivo de idéias sempre o irresponsabiliza de atos individuais, é perfeitamente compreensível que o militante socialista sempre fuja de suas culpas pelas crueldades que apregoou e aprovou em nome do comunismo. Em miúdos, é uma mistura de fanatismo e mau caratismo.

Por isso que há tanta autocomiseração, com a repetição grotesca das mentiras, como uma espécie de redenção da própria loucura dos intelectuais. Curioso é perceber a condenação quase neurótica que a esquerda em geral faz a Stalin, depois de tê-lo bajulado como num transe de revelação divina. Nem mesmo essa condenação é sincera. Tão submissa foi essa classe intelectual militante, que só fez cumprir, tal como um clone de burocrata soviético, os caprichos de Krushev redimindo o socialismo, criminalizando Stalin por todas as atrocidades e poupando o regime soviético. Contudo, se o espectro de Stalin foi teoricamente enterrado, os esquemas mentais mais odiosos dessa época vivem como nunca, até na presente atualidade.

De fato, na derrota econômica e política, os socialistas têm uma válvula de escape, que é a revolução cultural, visando transmutar os valores da sociedade em seu favor. Isso implica um conjunto de técnicas sutis e grotescas de manipulação do senso comum, através da mídia, da educação e até no uso semântico das palavras. Para preservar a reputação da intelectualidade militante, é preciso preservar a mentira e fazer da mentira um consenso. O politicamente correto norte-americano é apenas uma transmutação do socialismo visível soviético, para o socialismo etéreo e irreconhecível da revolução cultural.

Este tipo de imaginário cultural distorcido não somente cria uma visão falsa dos americanos, como também de qualquer grupo que contrarie os postulados retóricos de tais movimentos totalitários. Se hoje nos Eua há movimentos “progressistas” em que cerceiam a liberdade de religião e sufocam a manifestação política de conservadores, são pelos mesmos métodos que os regimes comunistas usaram em larga escala, e usam atualmente. Só que estes métodos se tornam sutis. Cabe fazer uma observação: o esquema mental do “progressista” tido como moderno, avançado e do “conservador” tido como “retrógrado”, “atrasado”, “reacionário”, é um dos legados mais profundos da época de Stalin. Sem contar a fusão do “conservador” com o “fascista”, que é outra artimanha da propaganda soviética. Que dirá então do liberal e do chamado "neoliberalismo" associados ao fascismo, que é de uma desonestidade intelectual patológica?!

O mais grotesco desse imaginário perverso é o fato de ser invisível aos olhos das democracias. Quem relata a história da propaganda comunista no Ocidente, crê piamente que isto não passa de teoria da conspiração. Se os regimes comunistas, com seus crimes odiosos e suas políticas de genocídio e extermínio, já são por si só tão assustadoras quanto os crimes do nazismo, difícil é imaginar que este regime teve sérias influências até nas democracias liberais mais decentes.


É pior: os americanos lutam contra uma artimanha, que tem por meta, minar toda a verdade, toda a honestidade intelectual e mesmo os fatos, ao sabor das mentiras da ideologia, dentro das liberdades democráticas. É uma luta desleal. Os americanos são vitimas de um imaginário de mentiras, que de tão repetidas, apregoadas e enclausuradas mil vezes no senso comum, acabam por se tornar a mais extrema verdade. Curiosamente, a liberdade civil nos EUA é tão respeitada, que até as mentiras mais absurdas sobre eles se difundem com facilidade, já que os americanos parecem ter aqueles escrúpulos democráticos de respeitar as opiniões alheias. Como bem dizia o dramaturgo Nelson Rodrigues, a liberdade nos Eua é tanta, que parece que os americanos não se contentam. Precisam vilipendiá-la.

*********************************************

Interessante pensar que a nação mais próspera e mais rica do mundo seja também alvo de difamações por mentalidades que tem como defesa, a apologia da velha União Soviética ou quaisquer outras formas bizarras de socialismo totalitário. Será coincidência? Aparentemente morta a mamãe Rússia soviética, todavia, os legados de seus filhotes continuam intocáveis. Quem analisa a história do século XX com honestidade, vai perceber que os americanos, embora não sendo santos, estão longe das maldades alardeadas pelos antiamericanistas de plantão. Os chineses, japoneses, alemães, ingleses, franceses, norte-coreanos, iraquianos, africanos, russos, cambojanos, individualmente ou somados, foram ou são muito mais sanguinários e opressores que os americanos. E nem por isso se vê queimarem bandeiras russas, chinesas, japonesas ou norte-coreanas por isso.

É curioso perceber que enquanto os antiamericanos condenam nos Eua a toda sorte de absurdos, são capazes de redimirem qualquer tirania terceiro-mundista, para justificar os mais sórdidos regimes. São os apologistas do castrismo, do bolivarianismo, de Bin Laden, do terrorismo islâmico, da China e Coréia do Norte comunistas. A guerra do Iraque não é diferente. São capazes de defenderem até um criminoso como Saddam Hussein, em nome da “soberania dos povos”! O cinismo digno de União Soviética é visível em tais palavras, isto para quem quer ver. Se a soberania do povo valesse para um ditador, vale tanto quanto Hitler, Stalin ou qualquer tiranete genocida. A prostituição do vocabulário é pública e notória.

Tamanha gritaria histérica contra a democracia americana, contudo, possui a condescendência criminosa com regime genocidas. São os Noam Chomskys , os Fóruns Sociais Mundiais da vida, as universidades americanas, povoadas de intelectualóides comprometidos com a farsa mais abjeta, enquanto toleram quaisquer tipos de violências contra as nações democráticas. É mais repugnante ainda pensar que a militância de esquerda norte-americana seja tão traidora de seu país. Quando se vê um pseudo-intelectual como Noam Chomsky sentar ao lado dos inimigos de seu país, observa-se o quanto o esquerdismo é indigno e antipatriótico. Chomsky deve a liberdade que tem a seu país. Inclusive, Chomsky teve a liberdade para afirmar a mentira de que o genocídio do Camboja não passava de propaganda americana, a fim de macular o socialismo. Em contrapartida, estes militantes profissionais são inimigos da civilização ocidental e das liberdades civis tão caras ao ocidente. E estes americanos cínicos, são verdadeiros inimigos da democracia americana e do bem estar de sua nação.


Se a guerra fria acabou, por que o ódio antiamericano persiste? É simples: os Eua, junto com Israel, são os únicos paises que geram o equilíbrio entre as democracias ocidentais e as ditaduras totalitárias. As ditaduras totalitárias ainda existem e são bastante poderosas e perigosas. E o que sobrou do regime bolchevista, se personifica na China, Coréia do Norte e em muitos modelos árabes laicos, que são meros protótipos adaptados da velha ditadura de partido único soviética. Ninguém pode subestimar a China ou a Coréia do Norte, com um grande contingente militar e bombas nucleares. Sem contar, naturalmente, o terrorismo islâmico e os países árabes, que se encontram cada vez mais eficientes e organizados na política de terror. É o exército americano, junto com o patriotismo judaico, que fazem o equilíbrio entre os exércitos da democracia, contra aos exércitos da tirania ainda existente. É o exército americano quem assegura a democracia no Japão e na Coréia do Sul, além da ilha de Taiwan. É o exército americano, junto com Israel, as únicas ameaças reais contra o terrorismo islâmico e as ditaduras totalitárias árabes, além dos regimes comunistas. Tanto para estes países ditatoriais, como para os intelectuais totalitários que odeiam as democracias, é bastante lucrativo destruir a reputação e enfraquecer a força dos americanos e israelenses. Eles têm perfeita consciência de que se um dia os dois países democráticos sucumbirem, não haverá força alguma para defender as democracias do ocidente. Nem a Europa terá força para isso.

Não é por acaso que a propaganda “pacifista” mundial contra Bush, foi na verdade, uma verdadeira propaganda de guerra, disposto a ferir o moral norte-americano. O mundo simplesmente queria que os americanos fossem covardes como os espanhóis, aceitando em seu próprio território, o criminoso e humilhante ataque terrorista de 11 de setembro. Os “pacifistas” chorosos que criticaram a guerra do Iraque, são os mesmíssimos que pregam revoluções e ditaduras totalitárias violentas nos países do terceiro mundo. São os mesmíssimos que fazem elogios a regimes criminosos a China ou mesmo apóiam as propagandas mentirosas do regime de Saddam Hussein. Enfim, eles querem, explorando os sentimentos humanitários apenas existentes nas democracias, apelar à paz para fazerem a sua guerra. Todavia, o povo americano repudiou este ato de covardia moral e reelegeu Bush, dando a mínima para o mundo. E com razão.

Tal antiamericanismo tem também a cumplicidade da Comunidade Européia. É perfeitamente compreensível a razão da hostilidade americana contra os europeus. Os europeus têm um débito histórico incalculável com os americanos. Os Eua salvaram os europeus em praticamente todas as atrocidades que os europeus criaram para si. Chega a ser patético um europeu dizer que Bush é “fascista”, tal como muitos franceses, em particular, parecem acreditar. Em mais de duzentos anos de história, os americanos nunca tiveram uma ditadura fascista sequer e nunca aniquilaram sua democracia (embora vontade de alguns não faltem, vide os intelectuais norte-americanos esquerdistas). Já a Europa teve o fascismo italiano, o nazismo alemão, o governo fantoche francês de Vichy e o bolchevismo soviético. E os americanos, os “caipiras” calvinistas do outro lado do continente, em tudo fizeram uma senhora caridade aos despeitados europeus. Salvaram a Europa do nazismo, do bolchevismo, enfim, dos próprios problemas europeus. E a Europa, a decadente, lembra a velha reumática, cuja ordem é somente reclamar e não apresentar nenhuma solução. E sua válvula de escape é aderir todos as propagandas odiosas contra os americanos, seus benfeitores. Até no combate ao terrorismo é uma vergonha.

Isto são algumas observações a respeito do ódio antiamericano. Nada mais é do que um conjunto de crendices de desinformação, calúnias e difamações totalitárias. Por mais odiosos que sejam os americanos, mais odiosos ainda são seus caluniadores, que na maior parte das vezes, defendem coisas piores. Diga-me quem tu andas e eu te direi quem tu és. O antiamericanismo militante é a expressão mais completa da esquizofrenia criminosa da intelectualidade esquerdista, que conspira contra o ocidente e suas liberdades genuínas, às custas do bel prazer das sociedades livres. O preço da liberdade é a eterna vigilância!